Эта страница была вычитана
[IV, 142—144.
476
ством спонсии без пени; тогда, когда напр., требуют третейского судьи. При запретительных интердиктах судебное разбирательство всегда ведется посредством спонсии; при восстановительных или предъявительных то посредством спонсии, то посредством формулы, которая называется arbitraria.
142Главное деление интердиктов то, что они бывают или запретительные, или восстановительные или предъявительные.
143Следующее деление интердиктов основано на том, что некоторые из них установлены или ради получения владения, или ради удержания, или же восстановления.
144Для получения владения предоставляется владельцу на-§ 142. = § 1. init. I. de interd. (4, 16). Ср. L. 1. D. eod. (43, 1).
§ 143. = § 2. I. ib. Cp. Auson, Griph. 63 seq. Ulp. Inst. 4, 1.
§ 144. Cp. § 3. I. ib. supra 3, 34. 2, 149. L. 11—13. D. de her. pet. (5, 3).
^1) Такой посредник, третейский судья, назначенный претором, рассматривал фактическую сторону спора, в противоположность судье, judex, который окончательно решал дело. Обе функции соединяются позже, нпр., при bonae fidei judiciis. Посредника назначал магистрат главным образом в т. н. actiones arbitrariae. Cp. Gimmerthal, das Eigenthum im Conflikte mit den übrigen Gebilden des Sachenrechts u. die action. arbitr. insbesondere. 1874.
^2) Cp. Pflüger, die sogenannten Besitzklagen des römischen Rechts. 1890.
