Страница:Институции Гая (1891).djvu/511

Эта страница была вычитана
IV, 126a—127].
465

тем не менее остается справедливым, хотя мы впоследствии условились в противном. Но, так как устранить меня возражением было бы несправедливо, то мне предоставляется отвод твоего возражения на основании последующего соглашения в такой форме: „если впоследствии не состоялось соглашения в том, чтобы я мог требовать эти деньги“.

126aТочно также, если банкир будет требовать цены вещи, проданной с публичного торга, то ему противопоставляется возражение, что покупатель будет присужден к уплате в том только случае, когда ему передана купленная вещь, и это правильная эксцепция. Но, если на публичных торгах наперед объявлено, чтобы вещь была передана покупателю не раньше уплаты цены, то банкир может предъявить следующую реплику: „или если наперед объявлено, чтобы вещь была передана покупателю не раньше, чем он уплатит цену купленной вещи“.

127В свою очередь, иногда случается, что противовозра-
§ 126а. Ср. L. 25. D. de act. empti (19, 1). §§ 127—129. Cf. L. 2. § 3. D. de except. (4, 14).
§ 127. = § 1. I. de replic. (4, 14).
^1) Гушке читает: in auctione venierit. Студемунд и за ним все: quae in auctionem venerit. Чтение Гушке казалось нам правильнее.