Страница:Институции Гая (1891).djvu/509

Эта страница была вычитана
IV, 125].
463

иск посредством когнитора, или если тот, кто имеет право, назначать когнитора, назначит когнитором лицо, которое не имеет права принять когнитуры; и так, если представляется доверительное возражение, то истец может сам вчинять иск, если он не вправе назначить когнитора; а если заместитель не может на себя принять когнитуры, то истец имеет полное право вести свою тяжбу или лично или назначить взамен себя другого когнитора и как в первом так и в последнем случае он может избегнуть возражения; если истец оставит такое возражение без внимания и будет вести дело посредством когнитора, то он проиграет дело.

125Но если ответчик не воспользуется по ошибке прекратительным возражением, то дело приводится в первоначальное положение ради сохранения возражения; если же он не воспользуется отлагательным возражением, то
§ 125. Ср. §§ 53. 57. 123. L. 2. С. sent. resc. n. р. (7, 50). L. 8. 12. 13. С. de exc. (8, 36).
^1) Exceptio cognitoria как бы в наказание за нарушение преторского эдикта, погашала предъявленный иск навсегда.
^2) Другие читают: adiciendae или recuperandae. Мы бы читали: servandae.