Эта страница была вычитана
[IV, 123—124.
462
вчинять те иски, которые он отложил, то он устраняется в силу возражения об остальной вещи.
123Кому противопоставляется отлагательное возражение, тот должен наблюдать за тем, чтобы отложить иск, в противном случае, если он вчинит иск, несмотря на возражение, то проигрывает тяжбу. Да и после того времени, по истечении которого, не вчиняя иска, он мог избежать возражения, он уже не имеет права жалобы, так как представил дело в суд и оно было оставлено без последствий в силу возражения.
124Возражения бывают отлагательные, не только относительно времени но и относительно лиц, каковы возражения доверительные, если, например, тот, кто в силу эдикта не имеет права назначать когнитора, вчиняет§ 123. Ср. ad Herenn. 1, 12. § 22. Cic. de inv. 2, 19. §§ 57. 58. § 10. I. cit. cum. Theoph.
§ 124. Cp. § ult. I. de exc. (4, 13). L. 2. § 4. L. 3 fin. D. eod. (44, 1). Fr. Vat. 322. seq. Paul. 1, 2. §§ 1—3. L. 19. § 2. D. de prob. (22, 3). ad Herenn. 2, 13. § 20. Quintil. I. O. 3, 6. § 70. 4, 4. § 6. 7, 1. § 19 seq.
^1) Обе эксцепции выражали преторскую норму, которая имела в виду обеспечить ответчиков от излишних беспокойств, происходящих от частых процессов с одним и тем же лицом.
^2) Гушке прибавил; eam (exceptionem).
