Страница:Институции Гая (1891).djvu/505

Эта страница была вычитана
IV, 119].
459
утверждает истец. Если ответчик примерно скажет, что истец делает что-либо со злым умыслом, требуя, нпр., денег, которых не давал, то возражение формулируется следующим образом: „Если же в этом деле ничего не сделано со злым умыслом со стороны Авла Агерия и не делается“. Равным образом, если бы говорили, что деньги требуются вопреки соглашению, то эксцепция получает примерно такой вид: „Если между Авлом Агерием и Нумерием Негидием не состоялось частного соглашения не требовать возврата этих денег“. Одним словом, во всех прочих исках возражение составляется обыкновенно подобным же образом, конечно, потому, что всякая эксцепция есть отрицательное предложение ответчика, но вносится в формулу таким образом, чтобы сделать кондемнацию условной, т. е. чтобы судья прису-
^1) Exceptio имеет целью только парализовать действительность права истца, не нападая на его основания, так что право истца остается в основе нетронутым.
^2) Расснер неверно: что истец, требующий денег, которых он ответчик, не уплатил etc. Здесь истец на самом деле денег не уплатил.
^3) Hänel в Archiv. f. civ. Praxis. Bd. 12. р. 422. Milone, la exceptio doli. 1882. Exceptio doli могла заменять все другие специальные эксцепции и действовать как общая форма эксцепционных оговорок, которая давала ответчику возможность пользоваться in judicio всеми обстоятельствами, способными принести ему оправдание на каком бы то ни было основании.
^4) Как скоро формула содержала возражение, то осуждение было еще условно и при наличности всех обстоятельств, предусмотренных в интенции.