Страница:Институции Гая (1891).djvu/492

Эта страница была вычитана
[IV, 97—99.
446

97Если тяжба ведется с помощью когнитора, то ни от него самого, ни от доверителя не требуется никакого обеспечения. Так как такой заместитель назначается на место доверителя посредством определенных и как бы торжественных слов, то он и действительно уподобляется представляемому лицу.

98Если прокуратор выступал со стороны истца, то он должен был обеспечить противника в том, что доверитель даст впоследствии свое соизволение и утверждение на совершенные юридические действия, так как можно было опасаться, что доверитель вчинит иск вторично по тому же самому делу. Этой опасности нет, если спор ведется чрез когнитора, так как всякий, который для ведения тяжбы представляет заместителя-когнитора, не будет иметь по поводу данного дела больше исков, чем если бы сам вел тяжбу.

99Опекуны и попечители должны были, по словам эдикта, давать обеспечение наравне с прокураторами; иногда же их освобождали от представления обеспечения.
§ 97. Ср. § 83. Fr. Vat. 317.
§ 98. Ср. pr. I. h. t. L. 33. § 1. L. 39. § 1. D. de proc. (3, 3). Fr. Vat. 333. Consult. 3. L. 22. § 8. D. ratam rem (46, 8). L. 11. § 7. D. de exc. rei iud. (44, 2).
§ 99. Cp. pr. I. de satisd. (4, 11) cum Theoph. uerba edicti] L. 33. § 3. cit. remittitur] cp. L. 23. D. de admin. et per. (26, 7). L. 13. C. eod. (5, 37).