другого, то он не подвергается никакой опасности и он вправе снова вчинять иск, так как, по-видимому, он никакого иска прежде не предъявил; если, например, тот, кто должен требовать раба Стиха, потребовал Эрота, или если кто-нибудь будет утверждать, что ему должно быть дано по завещанию то, что следует ему из стипуляции, или если представитель по процессу или по взысканию с должника заявили, что им должны дать.
56Но представлять иск на сумму, бо́льшую против действительно должного, согласно выше сказанному, опасно; меньшую однако можно требовать с противника, но остального нельзя требовать судебным порядком в течение претуры того же лица. Ибо тот, кто вчиняет такой иск, устраняется посредством возражения, которое называется litis dividuae.
57Но если в кондемнации указано больше, чем следует,