Эта страница была вычитана
IV, 52].
411
сказано: „Сколько вещь будет стоить, столько, судья, присуди Нумерия Негидия уплатить тому же. Если не окажется, то оправдай“.
52Итак, что̀ означало бы это? Ведь если судья присуждает, то он должен присудить (ответчика) к уплате определенной суммы, если бы даже сумма не была определена в кондемнации. Если кондемнация составлена на определенную сумму денег, то судья должен заботиться о том, чтобы не присудить к уплате большей или меньшей суммы, чем указанная в формуле; в противном случае он ответствует перед сторонами за свой неправильный приговор. Если кондемнация сопровождалась указанием maximum'а, то судья не должен присудить больше, чем указано; в противном случае он точно также делается ответственным. Присуждение к уплате меньшей суммы допускалось. Если maximum взыскания§ 52. Ср. Seneca de benef. 3, 7. de clem. 2, ult. § 32.1. de act. (4, 6). litem suam f.] ср. pr. I. de obl. q. quasi ex del. (4, 5). L. 15. § 1. D. d. iudic. (5, 1). L. 6. D. de extrao. cogn. (50, 13).
^1) Студемунд читает: Aulo Agerio.
^2) Почти все читают: absolvite. Гушке: absolve.
^3) Гушке защищал прежде чтение: qui de re vero est; теперь принял редакцию Студемунда: quid ergo est?
^4) До Студемунда читали: petita.
^5) litem suam facere, о судьи, который обязан вознаградить вред и убытки, причиненные его неправильным приговором (pr. I. 4, 5. l. 15. 16 D. 5, 1. l. 5 § 4 D. 44, 7. l. 6. D. 50, 13).
