Страница:Институции Гая (1891).djvu/448

Эта страница была вычитана
[IV, 41—42.
402

идет спор, например, следующая часть формулы: „так как Авл Агерий продал Нумерию Негидию раба“, или „по поводу того, что Авл Агерий оставил на сохранение у Нумерия Негидия раба“.

41Интенция есть та часть формулы, которая выражает притязание истца, например, следующая часть формулы: „если окажется, что Нумерий Негидий должен дать Авлу Агерию десять тысяч сестерций“; равным образом следующая: „Все что Нумерий Негидий, как окажется, должен дать, сделать Авлу Агерию“; затем следующая: „Если окажется, что раб Стих принадлежит Авлу Агерию по праву Квиритов“.

42Adjudicatio есть та часть судебной формулы, в которой
§ 41. Ср. Cic. pro Rosc. Com. 4. § 11. Divin. 17. § 53. Verr. II. 2, 12. § 31, 3, 22 pr. 28. § 69. Theophil. 4, 6. § 6. Lex. Rubr. 20. Boecking. ad h. 1. si paret) cp. Fest. v. Parret. p. 233. Petron. Sat. 137.
§ 42. Cp. § 20. I. de act. (4, 6). §§ 4—6. I. de offic. iud. (4, 17). Ulp. 19, 16.
^1) Cp. Гушке, Gajus p. 165. Беккер (die process. Consumtio. p. 38) предлагает неправильно ex qua. Келлер переводит это место так: worin der Kläger seine concrete Rechtsbehauptung ausstellt (dans laquelle le demandeur pose la prétention qu'il désire faire valoir en justice). Пелла: dans laquelle le demandeur renferme son désir. Расснер: в которой истец излагает свои желания (?).
^2) Гушке прибавляет слово Stichum; Бэкинг предлагает неудачно: Erotem.
^3) Слова интенции до известной степени подражали словам торжественных формул старого производства.