Страница:Институции Гая (1891).djvu/44

Эта страница была вычитана
XL

ясности и простоте, значительное влияние на сочинения позднейших юристов. Так Каллистрат[1], Ульпиан[2], Павел[3], Флорентин[4] и Марциан[5] подражали в своих Институциях системе Гая и системе эдикта[6]. Когда вестготский король Аларих II (506) составлял свое Breviarium (lex Romana Visigothorum — liber legum)[7], то, кроме мнений Павла (sententiae Pauli), responsa Papiniani, кодексов Грегориана, Гермогениана и Феодосия II, в состав нового уложения вошли и Институции Гая в сокращенном и измененном виде (liber Gaji-Epitome Gaji)[8]. Наконец, руководство Гая послужило прототипом для новых Институций Юстиниана Управды — того замечательного императора, который именовал нашего юриста — Nоster Gajus[9].

    cis Veronensis: immo per mihi mirum videtur, quod haec aetas philologorum, quasi juris Romani fere ignara esset aut invita ad jus discendum declinaret, totum hoc genus dicendi, in quo pauca non pura et quasi candida sunt, prorsus neglexit; attamen Gaii ceterorumque optimae aetatis jurisconsultorum libros plus iuteresse cujusvis philologi mediocriter in jure versati studiis ad litterarum Romanarum scientiam recuperandam quam subinsulam Africanorum scriptorum latinitatem vel sophistarum rhetorumque fucum, in quibus perscrutandis multi hodie desudent, prudentes existimatores facile concedent Cp. также E. Grupe, de Justiniani Institutionum compositione, p. 3. 1884.

  1. Писал Institutionum libri III. cp. Rudorff. cit. I. p. 197.
  2. II. libri Institutionum. Cp. Bremer, de Domitii Ulpiani institutionibus. 1863. Krüger, Kritische Versuche. p. 160. Endlicher, de Ulpiani Institutionum fragmentis Vindobonensibus. 1835. Hommel, Palingenesia. III. p. 411—413.
  3. l. 41. D. 41, 2. l. 4. D. 8, 2. l. 3. D. 44, 7. Boetius. Topica. c. 4. § 19. p. 303.
  4. Institutionum libri XII. Cp. Leist, cit. p. 58. Hommel, cit. I. 175—178.
  5. Institutionum libri XVI. Krüger, cit. p. 225. Bremer, Rechtslehrer. p. 67.
  6. Dernburg, cit. 65.
  7. Savigny, Geschichte des röm. R. im Mittelalt. II. 37. Haenel, praefatio ad. leg. Rom. Vis. p. V. f. XXII f.
  8. Krüger, cit. 313. Fitting, Zeitsch. f. Rechtsgeschichte XI. p. 327.
  9. Const. omnem reip. § 1. prooem. I. § 6. § 5. I. 4, 18. Cp. G. Bryce, la vita Justiniani di Teofilo Abate (Archivio della R. Societá Romana. X. Roma 1887. p. 137).