Эта страница была вычитана
IV, 19—21].
385
котором утверждаем, что ответчик должен нам дать что-либо в собственность, ибо в настоящее время по этому поводу не делается никакого торжественного извещения.
19Эта форма иска установлена законом Силия и Кальпурния: именно, законом Силия для взыскания по требованиям определенной суммы денег, законом Кальпурния — относительно всякого определенного предмета.
20Возникает, однако, важный вопрос: что́ вызвало введение этого законного иска, если мы можем требовать передачи собственности чего-либо посредством сакраментальной формы, или посредством требования особого судьи.
21Равным образом, посредством наложения руки вели§ 21. Ср. Serv. ad Aen. 10, 419. Fr. Vat. 6. iudicati) cp. Gell. 20, 1. uindicem) cp. § 46. fin. Fest. v. Vindex p. 376. Boeth. ad Cic. Top. 2. § 10 p. 291 Bait. Gell. 16, 10. Cic. ad div. 6, 6. § 3. Liv. 3, 44.
^1) Введением legis actio per condictionem обязательства dare были отняты у actio per sacramentum, которая отныне ограничивалась лишь сферой вещных прав.
^2) По свидетельству Гая, который уже не помнил причин введения этой формы иска, она была установлена двумя законами. Lex Silia, происходящая от 269 г. до P. X., и lex Calpurnia, изданная 247 г. до P. X.
^3) Cp. Voigt, das vadimonium. стр. 327—330. Baron. Abhandlungen aus dem röm. Civilprocess. Bd. I. die Kondiktionen. 1881.
^4) Cp. Unger в Zeitschr. f. R. G. 1868. В. VII. p. 192. Ihering. Geist d. röm. R. I. p. 152 след.
