Эта страница была вычитана
IV, 17].
383
17Если вещь была такова, что без неудобств нельзя было доставить ее в суд, например, если это была колонна здания, стадо какого-либо скота, то брали часть спорного предмета и затем над принесенным предметом происходила мнимая борьба, как если бы налицо был весь предмет. Таким образом, из стада в суд приводили или одну овцу, или козу, или даже брали шерсть животного, которую приносили в суд. От корабля и колонны отламывали какую-либо часть. Равным образом, если спор шел относительно земли, здания или наследства, то брали часть сего и приносили в суд и над этой частью происходила виндикация, как если бы налицо был весь спорный предмет; из земли, например, брали глыбу ее, из дома — черепицу, а если спор шел о наследстве, то, равным образом, брали из него вещь или какую-либо часть его —;
§ 17. Ср. Fest. v. Vindiciae, р. 376. Gell. 20, 10. Cicero pro Mur. 12. — Fest ep. v. Membrum abscidi p. 148.
^1) Это чтение установил Гушке (V). Гефтер формулировал конец этого отрывка следующим образом: res aliqua mobilis inde sumebatur et in jus adferebatur vel servus ex familia defuncti adducebatur.
^2) Тут в рукописи недостает двух листов, в которых, вероятно, шла речь об исковой формуле per judicis postulationem u per condictionem.
