Эта страница была вычитана
[IV, 16.
380
десят, а не пятьсот ассов. Однако, после назначения судьи тяжущиеся назначали для явки к судье третий день. Затем, когда стороны являлись к судье, то, прежде чем защищать свое дело, они, обыкновенно, вкратце, в главных чертах излагали ему дело. Это называлось обозрением спорного предмета, как краткое его изложение.
16При вещных исках виндицировались движимости и одушевленные предметы, которые только можно было доставить в суд, перед претором следующим образом. Тот, кто виндицировал, держал прут; затем схватывал вещь, нпр. раба и произносил следующее: „я утверждаю, что этот раб, согласно приведенному§ 16. Ср. Gell. 20, 10. Cic. pro Mur. 12. § 26. pro Mil. 27. § 74. de orat. 1, 10. § 41. Plaut. Rud. 4, 3. v. 83. Mil. gl. 4, 1. v. 15. Boeth. in Cic. Top. 2, 10. p. 288. Bait. sec. svam cavsam etc.) cp. Valer. Prob. 4. Liv. 40, 17. eadem sequeb.) cp. § 15. uindicias) cp. Fest. v. Vindiciae, p. 376. Gloss. Philox. v. Vindiciae. L. 2. § 24. D. de orig. iur. (1. 2). Liv. 3, 44. 47. 56 seq. Cic. pro Mil. 27. Arnob. 4, 16. praedes aduers.) cp. § 94. quod maxime) cp. Dionys. 6, 32. 36. 8, 10. in centumuiral. iud.) cp. Suet. Oct. 36. Quintil. I. O. 5, 2. § 1. Martial. 7, 63. v. 7. Stat. sylv. 4, 4. v. 43.
нам предоставляется уже самим вывести, кто ив них прав и неправ по существу дела.
^1) Гушке читает: conjectio, с чем и Студемунд (1884) соглашается, но нам чтение Гефтера: collectio казалось правильнее ввиду последующей фразы Гая: causae in breve coactio.
