Эта страница была вычитана
III, 195—196].
353
может постановить, что кто-либо наказывается как вор, прелюбодей или убийца, хотя бы и не был таковым на самом деле.
195Воровство бывает не только тогда, когда кто-либо уносит чужую вещь, но вообще, когда кто присваивает себе чужую вещь вопреки воле ее хозяина.
196Таким образом, если кто пользуется вещью, отданною ему на хранение, то он совершает кражу. Если кто получит вещь для определенного пользования и обратит ее на другое употребление, то он отвечает как вор, если кто, нпр., пригласив гостей на ужин, получит для употребления серебро, и увезет его с собою в дорогу, или когда кто лошадь, ссуженную ему для езды, уведет куда-§ 195 = § 6. I. h. t. (4, 1). Ср. Epit. 2, 10. § 3. Paul. 2, 31. § 1. Gell. 11, 18.
§ 196. Ср. § 6. I. cit. Epit. 2, 10. §§ 4. 5. Paul. 2, 31. § 29. Gell. 7, 15. Val. Max. 8, 2, 4.
^1) Некоторые прибавляют после invitaturus слово rogaverit, но Гушке справедливо замечает: sed v. rogaverit et molesta hic et Inst. ignorata, ideoque in edit. Stud. eiecta aperte est fugitiva.
^2) Гушке вставил после longius слова: quam quo rogaverit. Чтение Студемунда: longius aliquo duxerit казалось нам правильнее.
