Страница:Институции Гая (1891).djvu/37

Эта страница была вычитана
XXXIII

ные источники гражданского права, законы (§ 3), сенатские постановления (§ 4), императорские указы (§ 5), эдикты высших сановников (§ 6) и ответы юристов (§ 7). Далее приводится разделение права на его элементы, выраженное в положении (§ 8): omne autem jus, quo utimur (разумеется jus civile)[1] vel ad personas, vel ad res, vel ad actiones pertinet (не jus personarum, rerum, actionum est). По этим трем элементам рассматривается весь материал юридических понятий римского частного права[2]. В отделе de personis Гай излагает юридическое положение отдельных лиц, и распределение этих лиц по категориям проведено на двойном основании. Summa divisio (§ 9) по общенародному праву делит всех лиц по отношению к публичной правоспособности на свободных (liberi) и рабов (servi); свободные, в свою очередь, могут быть свободнорожденными (ingenui) и вольноотпущенными (libertini) (§ 10—14). Последние подразделяются на три категории: полноправные граждане (cives), латиняне (luniani), и покоренные с оружием в руках (§ 12—47). О различии между cives, Latini и peregrini Гай мало упоминает

  1. Boecking, cit. р. 129: d. h. das römische jus civile, ohne Rücksicht darauf, ob es ursprünglich commune omnium hominum jus, oder solches sei, quod populus Romanus ipse sibi constituit.
  2. Прекрасно замечает Duaren (Disput. anniv. lib. I. cap. 55): Haec verba (omne jus vel ad pers. pert. etc) sic intellexerunt (quidam nostri temporis juris professores), quasi nulla sit aptior nec commodior juris tractandi docendique ratio, quam si de his tribus separatim disseratur. Verum longe aliter sensisse Caium non dubito: nempe nullam partem juris esse, nullum contractum, nullum negotium, nullam actionem, nullum judicium, in quo tractando hi loci simul non incurrant… hi namque sunt praecipui loci omnium disputationum juris civilis Quamobrem cum Institutiones juris civilis conscriberet Caius, non immerito divisiones quasdam ac definitiones personarum, rerum et actionum initio proponere voluit studiosis, nimirum intelligens, graviores illas subtilioresque disputationes quae jure civili contiuentur quaeque ad hos locos referri solent, percipi aliter non posse. Ср. Boecking, tabulae delineationem systematis Gaianarum Iustinianarumque institutionum inter se et cum Ulpiani libro singulari regularum comparati exhibentes, ex arte in formam indicis redactae. См. издание Гаевых Институций. 4 editio. 1855).