Страница:Институции Гая (1891).djvu/35

Эта страница была вычитана
XXXI

подобного рода литературные произведения. Под Institutiones римляне понимали элементарное руководство, которое обнимало изложение главных понятий права (но не всех институтов гражданского права) для тех лиц, которым знаменитые юристы читали лекции о праве и основных началах юриспруденции[1]. Гай делит свои Институции, как мы уже выше заметили, на четыре книги. Но это подразделение не соответствует основным началам, по которым распределяется право. У Гая мы читаем: omne jus, quo utimur vel ad personas pertinet vel ad res vel ad actiones[2], т. e. всякое понятие о праве состоит из трех существенных элементов: субъекта права, объекта права и судебной защиты права. Сообразно с этими тремя элементами права, логичнее было бы разделить Институции на три книги, чего однако Гай не делает[3] ввиду чисто книжной симметрии[4].

Большинство юристов[5] усматривает в комментариях

  1. Предметом подготовительного преподавания были основные принципы юриспруденции: без этого практическое преподавание (но не в школах) не имело бы успеха. Подговительное преподавание обозначали словом instituere, практическое audire. Если же к последнему присоединялось ближайшее участие преподавателя в образовании и учении, то для этого употреблялось выражение instruere. Ср. Krüger, Gesch. der Quellen und Litt. d. röm. R. p. 129. 138. Дыдынский, Латинско-русский словарь к источникам римского права. Варшава. 1890. р. 49. 263. 264.
  2. I. 8. Glasson, cit. § 18 и след.
  3. только делит вторую часть на две книги (commentarii) так, что 2 книга обнимает вещное право и наследование по завещанию, а 3 книга — наследование по закону и обязательственное право.
  4. Ср. Birt, das antike Buchwesen. 1882.
  5. Savigny, System des heutigen röm. R. I. § 59. Rudorff, röm. Rechtsg. называет систему Гая: ein bewunderungswürdig klares und einfaches, fast dramatisch leichtes und spielendes und darum für den Anfänger unvergleichliches System. Puchta, cit. I. p. 401: wir dürfen die Anlage und Anordnung der Institutionen als die eigenthümliche Hervorbringung des Verfassers betrachten. Bruns в Holtzendorfs Encyklop. 1870. p. 97: ein gemeinsames, neues System sei zuerst von Gaius in seinen Institutionen aufgestellt und dieses nachher von Anderen nachgeahmt worden. Dernburg, cit. p. 53. 65: überall in den Institutionen des Gajus verrathe sich die Meisterhand des denkenden und erfahrenen Lehrers — Gajus habe ein neues Genre der juristischen Litteratur — die Institutionen begründet. Huschke (praef. p. 153. 154. 161): in libris autem scribendis novam