Эта страница была вычитана
[II, 208—210.
208
не бездетен, имел преимущество перед наследниками, хотя у них также будут дети.
208Что касается того преимущества, которое определено законом Папия для легатариев, назначенных совокупно, то по мнению большинства совершенно безразлично, был ли отказ оставлен посредством виндикации, или посредством присуждения.
209Посредством дозволения мы совершаем отказ следующим образом: „да будет обязан наследник мой дозволить Луцию Тицию взять раба Стиха и иметь его у себя“.
210Эта форма отказов содержит в себе больше, чем отказ посредством виндикации, и меньше, чем отказ через присуждение, ибо таким способом завещатель может правильно отказать не только свою вещь, но также и вещь своего наследника, между тем как через отказ посредством виндикации наследодатель может вообще отказать только свою собственную вещь, а через§ 209. Ср. Ulp. XXIV. 5. Epit. II, 5. § 6.
§ 210. Ср. Epit. II. 5. § 6.
^1) Этот отказ выработался как дополнение к отказу per damnationem и сначала осуществлялся, вероятно, так же как и этот последний. Здесь создается простое обязательство наследника, не к dare (положительному действию) а только к sinere: позволить легатарию присвоить себя вещь.
