Страница:Институции Гая (1891).djvu/21

Эта страница была вычитана
XVII

dere oporteret, т. e. судье предписывалось отнестись к перегрину так же, как если бы он был римским гражданином. Далее Гай дважды упоминает об эксцепциях rei dividuae et residuae, как об обыкновенных, общеприменяемых возражениях. На основании первого истец, который искал с противника часть своей претензии, не мог уже по поводу остатка подымать судебного спора в течение той же самой претуры, иначе ему грозит упомянутая exceptio litis dividuae[1]. Точно также, имея с ответчиком много исков, истец может вчинить к нему только некоторые из них; но в таком случае в течение той же претуры он должен воздержаться от предъявления прочих исков под страхом встретиться с exceptio rei residuae[2]. Обе эксцепции выражали преторскую норму, которая имела в виду обеспечить ответчиков от излишних беспокойств, происходящих от частых процессов с одним и тем же лицом, и применялись главным образом в Риме, а не в провинциях, где не было ни претора, ни магистрата, который сменялся бы ежегодно. Равным образом Гай вообще допускает exceptio rei litigiosae, когда не владеющий истец виндицирует спорную недвижимость[3], хотя запрещение отчуждения rei litigiosae касалось только италийских поземельных участков.

Следует еще обратить внимание на одно обстоятельство, которое служит прямым доказательством ошибочности мнения Моммзена и других ученых, утверждающих,

  1. Inst. IV. 56: sed plus quidem intendere, sicut supra diximus, periculosum est; minus autem intendere licet; sed de reliquo intra ejusdem praeturam agere non permittitur, nam qui ita agit, per exceptionem excluditur, quae exceptio appellatur litis dividuae.
  2. IV. 122: — item si is qui cum eodem plures lites habebat, de quibusdam egerit, de quibusdam distulerit, ut ad alios judices eant, si intra ejusdem praeturam de his quas distulerit, agat, per hanc exceptionem quae appellatur rei residuae, summovetur.
  3. IV. 117a: item si fundum litigiosum sciens a non possidente emeris eumque a possidente petas, opponitur tibi exceptio per quam omni modo summoveris. Cp. Bachofen, Ausgewahlte Lehren d. röm. Civilr. p. 57. 84.