Страница:Институции Гая (1891).djvu/18

Эта страница была вычитана
XIV

цу империи[1]. По свидетельству Цицерона[2] число грамматиков, прибывших из Греции в Рим, было до того велико, что можно было сказать: non tenuis quidam e Graecia rivulus, sed abundantissimus amnis illarum disciplinarum et artium in hanc urbem influxit. Точно также мы читаем у Страбона, что Рим переполнен был учеными из Тарса и Александрии. Неудивительно, что и юристы подчинились тому же движению. Так знаменитый Ульпиан, родом из Тира[3], жил долго в провинции, как это видно из его сочинений, в которых он часто говорит об Египте, об Аравии, о Малой Азии и особенно о Сирии[4]. Некоторые из его трудов написаны специально для жителей провинции или, по крайней мере, для их правителей, как нпр. libri de officio proconsulis, de officio curatoris rei publicae, de officio quaestoris[5]. Также Папиниан, родом из Африки (nutricula causidicorum Africa)[6], оставил нам сочинения, в которых видно полное знакомство с провинциальным правом; одно, касающееся обязанности муниципальных эдилов, написано даже на греческом языке[7]. И Модестину приписывают сочинение, написанное по-гречески (de excusationibus); извлечения из него, помещенные в Дигестах, позволяют думать, что это сочинение было составлено в провинции[8]. Можно бы еще исчислить и других юристов, которые провели часть жизни в провинции, как нпр.

  1. Bremer, die Rechtslehrer etc. р. 73. 102. Friedländer, Sittengeschichte Roms. I. p. 257. Bernhardy, Grundriss d. Griechischen Litt. p. 562. 566.
  2. de rep. 2, 19.
  3. l. 1. pr. D. 50, 15: est in Syria Phoenice splendidissima Tyriorum colonia, unde mihi origo est. l. 70. D. 45, l. 1. 11. pr. D. 32. 1. 1. § 6. D. 45, 1.
  4. l. 9. 10. D. 47, 11. l. 55. § 5. D. 32. l. 4. § 5. D. 1, 6. l. 7. § 6. 14. D. 48, 22. l. 3. pr. D. 50, 15. Cp. также Pernice, Ulpian als Schriftsteller. 1885.
  5. Rudorff, Röm. Rechtsg. § 74.
  6. Juven. Sat. VII. 148. Kalb, cit. p. 15.
  7. Dig. Index auct. 2, 6. l. 1. D. 43, 10. Cp. также Mommsen, Röm. Staatsrecht. II. 603. Kuhn, cit. I. p. 58.
  8. l. 22 pr. D. 26, 5. l. 6. § 7. 11. 12. D. 27, 1. Cp. Krüger, Gesch. d. Quellen d. röm. R. p. 227. 1888.