Эта страница была вычитана
I, 179—181].
97
шается той, которая остается в законной опеке малолетнего, просить у городского претора опекуна для назначения приданого.
179Конечно, сын патрона, хотя и малолетний, делается опекуном вольноотпущенницы, однако же он не может дать своего соизволения и утверждения в случае заключения обязательных отношений, так как и он сам не может совершать юридических актов (обязательств) без согласия своего опекуна.
180Равным образом, если женщина находится в (какой-либо) законной опеке у сумасшедшего или немого, то ей позволяется сенатским постановлением хлопотать о назначении опекуна для установления приданого.
181Ясно, что в этих случаях опека патрона и его сына отнюдь не нарушается[1].§ 179. Ср. § 13. J. 1, 25.
§ 180. Ср. Ulp. XI. 21.
§ 181. Ср. L. 10. § 1. D. 26, 4. L. 1. § 2. 3. D. 26, 1.
^1) Расснер: хотя ни в чем не может сделаться предпринимателем. Излишне указывать, что фраза tutor auctor fit (negotio) стоит в связи с interpositio auctoritatis, которая есть дополнение недостаточной дееспособности опекаемого. Содействие опекуна требуется именно в случае заключения пупиллом обязательственных отношений. Малолетний сын патрона, хотя опекун, не может, по мнению Гая, придать сделкам, заключенным вольноотпущенницею, обязательной силы.
- ↑ Т. е. назначение временного опекуна не отнимало права опеки ни у патрона, ни у его сына, к которому опека имела перейти после смерти отца. Из этого явствует, что к опеке патрона относились снисходительно.
