Эта страница была вычитана
[I, 135.
78
сын не реманципируется родному отцу, но тот, кто усыновляет (приемный отец) виндицирует сына от того, у кого он находится в третьей манципации, но, конечно, удобнее быть обратно проданным отцу; относительно же прочих лиц, как мужского так и женского пола, достаточно, конечно, одной мнимой продажи, и они или реманципируются родителю, или же не продаются обратно; то же обыкновенно совершается и в провинциях перед наместником провинции.
135Тот, кто был зачат от сына, раз или два раза манципированного, остается под властью своего деда, хотя бы он и родился после третьей манципации своего отца, и таким образом может быть дедом и освобожден из-под отеческой власти, и отдаваем в усыновление; но тот, кто зачат от сына, находящегося в третьей манципации, рождается уже не во власти деда; но Лабеон ду-§ 135. Ср. § 9. 1, 12. Gaj. I. 132. 89.
^1) Неправильною мы считаем редакцию Scheurl'а (de juris Romanorum antiqui modis liberos in adoptionem dandi. 1851): aut non remancipatur patri sed ab eo vindicanti in jure ceditur, apud quem in tertia mancipatione est, так как она слишком удаляется от рукописного чтения и не передает мысли автора. В рукописи Гая мы не находим ни одной буквы слов: in jure ceditur. Студемунд читает: sed ab eo vindicat is qui adoptat apud quem etc. Кратко и ясно. Однако некоторые, как напр. Гутшмит, чтением Студемунда не удовлетворились: последний предлагает новую редакцию, которую и мы приняли в нашем издании.
