Страница:Институции Гая (1891).djvu/11

Эта страница была вычитана
VII

связанные с именем Гая, происходят лишь от того, что современники обходят его имя молчанием. По той же причине долго не могли определить, когда именно жил этот замечательный юрист. Одни полагали, что автор Институций жил в царствование императора Диоклециана, таково нпр. мнение Марцилия[1]; другие же утверждали, что Гай жил в правление Юстиниана, так как этот император называет его noster Gajus. Последнего мнения придерживались, как замечает Гейнекций, Антоний Вакка[2] и Готоман (Hotomanus)[3]. Есть еще такие, которые полагают, что заслуги Гая не уступают заслугам Ульпиана, Папиниана, Павла и Модестина, и заключают отсюда, что Гай был современником последних и жил при Антонине Каракалле. Это последнее мнение, одобренное некогда Яковом Ревардо[4], было даже принято и высказано в сочинениях отца истории римского права, Гуго[5], но Дитмар[6] блистательно опроверг доводы сторонников этого мнения, и уже Гуго в последнем издании своей истории римского права[7] соглашается, по-видимому, с тем, что Гай жил и писал свои сочинения во времена Антонина Пия и Марка Аврелия. Теперь вопрос этот решен окончательно, и не подлежит сомнению, что наш юрист жил в царствование императоров Адриана, Антонина Пия, Марка Аврелия и даже еще при Коммоде[8]. Что Гай был со-

  1. Interp. in Iust. Inst. ad § 6. Prooem. Inst.
  2. Antonius Vacca утверждает даже, что Гай был приверженцем христианской веры. Ср. Kalb, Roms Juristen nach ihrer Sprache dargestellt. p. 78. 1890.
  3. Heineccius. Hist. jur. civ. rom. § 312.
  4. Conject. jur. civ. III. 3.
  5. Civ. Magaz. II. 3. 358—378. Lehrbuch der Gesch. d. röm. R. § 329.
  6. de nomine, aetate, studiis ac scriptis Gaii. Sp. I. p. 56. 1820. Ср. стр. 9 спис. соч. № 2.
  7. 11-ое изд. 1832.
  8. Ср. различные мнения об этом вопросе в следующих сочинениях: Conradi, Obs. de vera aetate Caji jurisc. in act. erud. 1727. p. 59. Heineccius, Hist. jurisp. rom. § 312. Bach, hist. jur. Rom. lib. 3. cap. 2. sect. 5. § 14. Terrasson, Jurisp. romaine. 2 partie § 6. p. 271. Paris. 1750. Dittmar, de nomi-