которая названа Быховцемъ, в которой лучше и полнѣе, по удостовѣренію Г. Нарбута, Стрiйковскій не видалъ и не имѣлъ. Доказательства сего тожества Лѣтописей повергаю на судъ читателей. Во-первых : приведенное Г. Нарбутомъ начало изъ Быховца нахожу отъ слова до слова въ Заславской лѣтописи,[1] а именно: «были въ этомъ городѣ (Римѣ) и видя такое множество людей жестокаго (Аттилы), были объяты большимъ страхомъ и разбѣжались изъ города, нѣкоторые же побѣжали къ своей рыбной ловлѣ и начали строиться на островѣ, и этотъ городъ названъ былъ Венеціею» и т. д. (Смотр. выше), Во-вторыхъ, обѣ Лѣтописи разсказываютъ тотчасъ о Палемонѣ, отправляющемся съ 500 Римскихъ дворянъ въ Литву, въ 401 году послѣ Рожд. Христова[2]. Въ-третьихъ, въ обѣихъ нахожу множество дичи и различнаго рода рыбы, которыя Палемонъ нашелъ въ Литвѣ[3]. В-четвертыхъ, Г. Нарбутъ приводитъ въ разныхъ мѣстахъ своего сочинения много выписокъ изъ Быховца: всѣ эти выписки я нашелъ въ Стрійковскомъ иногда слово въ слово, иногда же въ объяснительномъ видѣ: при чемъ Авторъ то ссылается на Заславскую рукопись, то умалчиваетъ объ источникѣ. Я не хотѣлъ бы мучить читателей мелочнымъ исчисленіемъ оныхъ, но какъ подобнаго рода изслѣдованія необходимо сего требуютъ, да и мѣста ciи характеризуютъ лѣтопись, то приведу хотя важнѣйшiя изъ нихъ. I. Первоначальные годы царствованія
Страница:Журнал Министерства народного просвещения Часть 028 1840.djvu/238
Эта страница была вычитана
