Страница:Жития святых свт. Димитрия Ростовскаго. Август.djvu/701

Эта страница была вычитана
703
Воспоминание VI-го Вселенского Собора

Сергий вступил в сношения с папой Гонорием: Сергий представлял папе действия Кира в Египте делом необходимости, жаловался на поднимающих споры по вопросу о волях во Христе и прямо высказывал, что учение об одной воле и одном действии во Христе предпочтительнее учения о двух волях и двух действиях в Нём. Гонорий, не бывший искусным богословом, запутался в еретических сетях, расставленных ему Сергием. В ответном послании Сергию папа соглашается, что не должно мудрствовать о вопросе, еще не разъясненном Соборами, и признает монофелитство за истинное учение: «мы исповедуем, — говорит он, — в Господе Иисусе одну волю».

Однако, несмотря на то, что монофелитство всё более и более усиливалось, волнения, порожденные им, не только не угасали, а еще сильнее разгорались, грозя разрушить с таким трудом и искусством налаженную, было, унию. Чтобы утишить волнения, император Ираклий в 638 году издал следующий, известный под именем «изложения» (эктесис) указ: «Мы совершенно не позволяем, чтобы кто-нибудь утверждал и учил об одном и двух действиях вочеловечившегося Господа. Ибо хотя выражение: одно действие употребляется некоторыми Отцами, однако ж, для слуха некоторых лиц оно чуждо и беспокоит их: таковым кажется, что оно употребляется для того, чтобы подорвать учение о двух природах во Христе, которые соединены в Нём ипостасно. Что же касается до выражения: два действия, — оно соблазняет многих, ни у кого из Отцев не встречается; оно ведет к допущению учения о двух, одна другой противодействующих, волях во Христе, как будто бы Слово Божие, имея в виду наше спасение, хотело претерпеть страдание за нас, а Его человечество противодействовало этому намерению Его; но это нечестиво и чуждо христианскому учению; сам нечестивый Несторий, хотя и вводил в учение о Христе учение о двух сынах, но он не дерзал утверждать двух воль в Нём. Мы должны признавать одну волю Господа нашего Иисуса Христа, Истинного Бога; ни в какое время Его плоть не противодействовала Слову Божию, ипостасно соединенному с нею». Но этот указ Ираклия вместо примирения давал повод к новым раздорам: призывая к прекращению споров об одной и двух волях во Христе, указ в то же время признавал учение об одной воле за истинное. Поэтому всё царствование Ираклия на-