Страница:Жития святых свт. Димитрия Ростовскаго. Август.djvu/684

Эта страница была вычитана
686
Воспоминание V-го Вселенского Собора

который был епископом в сем городе, в древние времена не был провозглашаем при Божественном Таинстве и исключен был из священных диптихов, и вместо его имени вписан был святой памяти Кирилл», о чём и сообщено было императору и папе.

С тою же целью — обнаружить неосновательность защиты «трех глав» — император, вероятно в 551 г., издал указ, где с большою тщательностию опровергаются возражения, какие делались против осуждения «трех глав». Этот указ разделяется на три части. Первая содержит богословствование о Святой Троице и соединении во Христе Иисусе двух естеств с опровержением тех доказательств, какие приводили в защиту монофизитства сами еретики. Вторая часть содержит анафематства на различные заблуждения и еретиков Церкви древней и современной: произносит анафему на Феодора Мопсуестского, на некоторые сочинения Феодорита и на письмо Ивы к Марию Персу. Третья часть опровергает возражения, приводимые защитниками трех глав против их осуждения указом императора. Так, в защиту Феодора Мопсуетского противники указа говорили: а) если в сочинении Феодора и замечаются заблуждения, то отсюда только тот правильный вывод, что их и нужно анафематствовать, а никак не лице сочинителя. Юстиниан в ответ на это возражение приводит текст Священного Писания, что ра́внѣ ненави̑дима сꙋ́ть бг҃ꙋ и҆ нече́ствꙋѧй, и҆ нече́стїе є҆гѡ̀[1]. б) В устранение возражения, что нельзя анафематствовать Феодора как уже умершего, Юстиниан указывает, что подобное анафематствование совершалось в Церкви как в древности, так и в более близкое время. Это видно из деяний Святых Соборов, например Никейского, безыменно анафематствовавшего всех последователей Ария; видно из слов блаженного Августина, который говорит о себе, что он, в случае нужды, «подверг бы» одного епископа (Цецилиана), если бы доказано его еретичество, «анафеме и после его смерти». Затем, если нельзя осуждать еретиков по смерти, то, с другой стороны, нельзя и оправдывать после смерти невинно осужденных, тогда как церковь после смерти именно оправдала Иоанна Златоуста и Флавиана, архиепископов Константинопольских. в) Что же касается указания, что не следует анафематствовать Феодора