оно могло удержаться и окрепнуть благодаря тому, что преемники принимали в свой эдикт испытанные и оказавшиеся пригодными эдикты своих предшественников в качестве edicta translaticia. Теоретически оно имело силу закона лишь в течение года[1]. Его представляли себе, как вызванную временными потребностями и, вместе с ними, преходящую норму[2]. Свою санкцию оно находило в преторской юрисдикции. Такое же значение имели эдикты курульных эдилов: вместе с преторскими они составляют jus honorarium.
Ближайшей целью преторских эдиктов было дальнейшее развитие цивильного права. Но они также дополняли jus civile там, где последнее оказывалось недостаточным и с пробелами, и приступали, наконец, даже к исправлению норм цивильного права в тех случаях, когда они противоречили aequitas, т. е. более не соответствовали современным отношениям[3].
По поручению императора Адриана юрист Юлиан, в качестве претора, вновь редактировал преторский эдикт. Сенатское постановление признало за этой редакцией официальное значение[4]. Однако, в глазах римлян это не устранило противоположности цивильного и преторского права. По-прежнему цивильное право считалось законом в строгом смысле; преторское же было практической нормой, основанной на соображениях полезности[5]. Даже в юстиниановом праве эта противоположность не могла изгладиться, хотя она не имела уже никакой опоры в устройстве юсти-
- ↑ Cicero: in Verrem, lib. I, сар. 42, § 119: qui plurimum tribuunt edicta praetoris, edictum legem annuam dicunt esse.
- ↑ L. 8. D. de just. et jure. 1. 1. Marcianus libro I institutionum: Nam et ipsum jus honorarium viva vox est juris civilis.
- ↑ L. 7, § 1. D. de just. et jure. 1. 1. Papinianus libro 2 definitionum: Jus praetorium est, quod praetores introduxerunt adjuvandi vel supplendi vel corrigendi juris civilis gratia, propter utilitatem publicani, quod et honorarium dicitur ad honorem praetorum sic nominatum.
- ↑ L. 10. C. de cond. indebiti. 4. 5, const. δέδωκεν, § 18; Karlowa: Rechtsgeschichte, т. 1, стр. 629.
- ↑ Сомневались, следует ли называть его jus. l. 11. D. de just. et jure. 1. 1. Paulus libro 14 ad Sabinum: nec minus jus recte appellatur in civitate nostra jus honorarium. Иначе Schultze: Privatrecht und Prozess, 1883, т. 1, стр. 375. Он отрицает двойственность права в Риме. Для него jus civile, с тех пор как преторское творчество достигло своего апогея, есть право бывшее — не-право. Это — его субъективный взгляд, а не воззрения римского народа.
