личности. Тем не менее естественная школа права имела громадное значение в двух отношениях.
Прежде всего, вся масса положительного права в первый раз подверглась подробной критике с самостоятельной точки зрения, что̀ повело далее к систематическому расчленению всего материала права. Большая часть добытых таким путем идей не осталась без влияния на науку права.
На основании этих систем были произведены обширные законодательные труды, кодификации XVIII и XIX веков, прежде всего Общее Прусское Земское Уложение.
Для исследования положительного права естественная школа сделала мало. Между прочим и главное значение Томазия[1] основывается не на деятельности этого рода, хотя он, являясь влиятельным представителем естественного права во вновь учрежденном тогда университете в Галле, пытался исследовать и положительное право. Позднейшие приверженцы школы сделали в этом направлении еще меньше. Рука об руку с рационализмом развивалась наклонность к утилитаризму. Научным произведениям конца прошлого века не хватает глубины и оригинальности.
2. В начале XIX столетия знамя исторической школы высоко поднял блестяще одаренный Фридрих-Карл фон-Савиньи. Идеи, из которых он исходил, высказывались неоднократно, начиная еще с конца XVIII века. Уже геттингенский профессор Гуго ввел их в науку права[2], но только Савиньи придал им их особенное значение[3]. Теперь стали учить, что право является продуктом истории, выражением народного духа, а не субъективного разума отдельных лиц. Лишь путем исторического исследования можно получить о нем истинное представление; всякие же кодифи-
- ↑ О Томазии см. Dernburg: Thomasius und die Gründung der Universität Halle, 1865; B. A. Wagner: Christian Thomasius, ein Beitrag zur Würdigung seiner Verdienste um die deutsche Litteratur, Berlin, 1872; Nicoladoni: Christian Thomasius 1888; Landsberg: Zur Biographie von Chr. Thomasius, 1894.
- ↑ Savigny в Zeitschrift für gesch. Rechtswissenschaft, т. 9, стр. 421; Singer: Zur Erinnerung an Gustav Hugo в Grünhuts Zeitschrift, т. 16, стр. 273.
- ↑ Савиньи род. 21 февр. 1779 г. во Франкфурте-на-Майне, умер в Берлине 25 октября 1861 г. О Савиньи см. главным образом Rudorff в Zeitschrift für Rechtsgeschichte, т. 2, стр. 1 и след. Enneccerus: Friedrich Karl von Savigny und die Richtung der neueren Rechtswissenschaft, Marburg, 1879. Там же, стр. 6 приведена и литература о Савиньи.
