Страница:Дернбург. Пандекты. Т. I (1906).djvu/51

Эта страница была вычитана
— 36 —

и писателя. Ряд глоссаторов заканчивается в середине XIII столетия Аккурсием Старшим. Глоссаторы стоят на недосягаемой, высоте в деле знакомства с Corpus juris, изучению которого они отдавались вполне. Их лекции и сочинения носили, главным образом, экзегетический характер: здесь авторы вкратце разъясняли посредством глосс места источников, одно за другим, в порядке их расположения в Corpus juris — в так наз. легальном порядке. Для более глубокого разъяснения и толкования они соединяли вместе родственные — параллельные — места источников и указывали на встречающиеся противоречия — антиномии. Для примирения этих противоречий они изобретали самые разнообразные приемы. Многие контроверзы, занимающие юристов и по сие время, были уже разобраны глоссаторами, и их толкования послужили основанием самых разнообразных мнений. Их остроумие достойно удивления. Им не хватало лишь одного элемента, необходимого для полного понимания римских источников права, именно знания римской старины.

Аккурсий присоединил к глоссам предшественников свои собственные, уступающие по своему достоинству первым. Но эта так наз. glossa ordinaria является для грядущих поколений главным свидетельством усердия и глубокомыслия глоссаторов[1].

2. Далее следовали постглоссаторы, называемые также комментаторами или консилиаторами. Казалось, глосса сделала для исследования Юстинианова права все доступное человеческому уму. Теперь подымался вопрос о применении добытых духовных сокровищ к оживленному гражданскому обороту Италии позднейшего периода средних веков. Стали поэтому думать о преобразовании римских норм права в духе соответствия потребностям времени. Хотя по-прежнему продолжали учить и писать, применяясь к легальному порядку, но теперь дело шло не столько о толковании отдельных мест источников, сколько о согласовании правовых норм, созданных самой жизнью, с текстом этих мест. К со-


  1. Глоссаторы кроме глосс написали и другие сочинения, так напр. Summae, расположенные преимущественно по порядку кодекса. Более других известной была Summa юриста Aso ad Codicem, впоследствии напечатанная. Собрание спорных пунктов глоссаторов помещено у Hänel’а: Dissensiones dominorum, Leipzig, 1834.