Страница:Дернбург. Пандекты. Т. I (1906).djvu/432

Эта страница не была вычитана
— 417 —

— 417 — II. Измѣненія предмета спора, во время процесса.

§ 152. Litis contestatio и предъявленіе иска.

Съ началомъ процесса, какъ мы увидимъ далѣе, сопряжены весьма существенныя измѣненія въ искомомъ правѣ. Вотъ почему важенъ вопросъ, какой именно процессуальный актъ слѣдуетъ считать за начало процесса !).

1. На это получаются различные отвѣты въ зависимости отъ формы и хода судопроизводства, въ особенности же отъ основного взгляда па процессъ. По строго римскимъ воззрѣніямъ, судья становился компетентнымъ лишь въ силу взаимнаго соглашенія сторонъ подчиниться его рѣшенію по данному дѣлу; поэтому начало процесса здѣсь было связано съ двустороннимъ актомъ—litis contestatio, который только подготовлялся предыдущими процессуальными дѣйствіями. Согласно современному праву, рѣшеніе по предъявленному иску составляетъ служебную обязанность судьи; поэтому процессъ начинается съ момента подачи одной изъ сторонъ искового прошенія.

Сущность litis contestatio состояла въ засвидгьтелъствованіи спора обѣими сторонами передъ судомъ въ цѣляхъ добиться соотвѣтствующаго рѣшенія. Она совершалась въ Римѣ различнымъ образомъ въ зависимости отъ тѣхъ перемѣнъ, которыя происходили въ гражданскомъ судопроизводствѣ. Въ древне-римскомъ ординарномъ процессѣ litiscontestatio заключалась въ послѣдитъ актѣ про-гізводсгпва in jure, въ силу котораго избрапный сторонами judex назначался магистратомъ; этимъ и завершался процессуальный договоръ. Первоначально этотъ моментъ особо отдѣлялся вызовомъ свидѣтелей, откуда и произошло названіе litiscontestatio 1 2 3);впослѣдствіи отъ этого отказались. Въ экстраординарномъ производствѣ :і) п въ процессѣ христіанскихъ императоровъ 4) litis contestatio соеди- 1) Keller: Ueber Utiskcntestation und Urtheil, Ziirich, 1827 изложилъ основныя положенія итого ученія. О., далѣе Wlassak: Die Litiskontestation im Formularprozess, 1888 и Rdmischc Prozessgesetze, 2 отдѣлспія, 1888. z) Festus: contestari litem dicuntur duo aut plures adversarii, (juo ordinato judicio utraque pars dicere solet: Testes estote. 3) L. un. C. de litis contestatione. 3. 9. Impp. Severus et Antoninus:... lis enim tunc videtur contestata, cum judex per narrationem negotii causam audire coeperit. 4) Justinianus въ 1.14, § 4. C. de judiciis. 3. 1:... cum lis fuerit contestata, post narrationem propositam et contradictionem objectam. 27