Страница:Дернбург. Пандекты. Т. I (1906).djvu/424

Эта страница не была вычитана
— 409 —

— 409 — косвеннымъ способомъ 9 І0). Сюда относятся выдача долговой роспуски кредитору, уплата процентовъ, погашеніе части долга и представленіе обезпеченія п).

3. Теченіе исковой давности начинается снова, какъ только устраняются тѣ факты, которыя являются причиной перерыва. Такъ въ случаѣ перерыва давности вслѣдствіе предъявленія иска послѣдняя течетъ снова съ момента прекращенія всякаго производства но данному дѣлу, въ случаѣ же уплаты процентовъ—со времени этой уплаты ]2). Если данному исковому праву была свойственна сокращенная давность, то и она послѣ перерыва продолжаетъ свое теченіе попрежнему; сокращенная давность замѣняется тридцатилѣтней послѣ того, какъ долгъ былъ установленъ судебнымъ рѣшеніемъ или превратился въ обязательство по займу.

Пока производство по прервавшему давность иску въ судѣ не прекращено, теченіе исковой давности не возобновляется, но наступаетъ особая давность, такъ наз. praescriptio litis pendentis 13). Опа начинается съ момента послѣдняго процессуальнаго акта, оканчивается черезъ 40 лѣтъ и, такимъ образомъ, кладетъ конецъ какъ процессу, такъ и самому исковому праву.

  • ) Однако, не всякаго признанія достаточно; 1. 7, § 5а. С. de praescr-XXX annorum. 7. 39; 1. 4, pr. C. de duobus reis 8. 39:... debitum agnoverint vel per solutionem vel per alios modos, quos in anterioribus sanctionibus interruptionibus et invenimus positos et nos ampliavimus. Признаніе должно быть засвидѣтельствовано или письменнымъ документомъ, или какимъ-либо опредѣленнымъ фактомъ; одного простого устнаго иризпанія мало. Demelius, привед. сочин., стр. 63; Bruns въ Zeitscluiit fur Rechtsgescliiclite, т. 1, стр. 108.

10) R. G. Е., т. 15, стр. 178.

и) Если кредиторъ законно владѣетъ предметомъ залога, то это обстоятельство должно мѣшать теченію давности но отношенію къ требованію, обезпеченному этимъ залогомъ. Передача должникомъ кредитору залога во время теченія давностнаго срока считается признаніемъ требованія и прерываетъ теченіе исковой давности но отношенію къ послѣднему. Другого вывода изъ 1. 7, § 5. С. Ъ. t. 7. 39 сдѣлать пельзя. Иначе Lowenstein I въ Archiv fur civ. Eraxis. т. 73, стр. 266.

12) L. 8, § 4. С. h. t. 7. 39. Savigny, стр. 306 и слѣд„ а въ послѣднее время и Regelsberger, т. 1,§ 183, прим. 5, утверждаютъ, что уплата процентовъ отсрочиваетъ начало теченія давности вплоть до слѣдующаго срока для уплаты процентовъ. Противъ этого правильно возстаетъ Windscheid, § 108, прим. 2.

ls) L. 9. С. de praeser. XXX annorum. 7. 39. Linde въ своей Zeitscbrift, т. 2, стр. 153.