Страница:Дернбург. Пандекты. Т. I (1906).djvu/424

Эта страница была вычитана
— 409 —

косвенным способом[1][2]. Сюда относятся выдача долговой расписки кредитору, уплата процентов, погашение части долга и представление обеспечения[3].

3. Течение исковой давности начинается снова, как только устраняются те факты, которые являются причиной перерыва. Так в случае перерыва давности вследствие предъявления иска последняя течет снова с момента прекращения всякого производства по данному делу, в случае же уплаты процентов — со времени этой уплаты[4]. Если данному исковому праву была свойственна сокращенная давность, то и она после перерыва продолжает свое течение по-прежнему; сокращенная давность заменяется тридцатилетней после того, как долг был установлен судебным решением или превратился в обязательство по займу.

Пока производство по прервавшему давность иску в суде не прекращено, течение исковой давности не возобновляется, но наступает особая давность, так наз. praescriptio litis pendentis[5]. Она начинается с момента последнего процессуального акта, оканчивается через 40 лет и, таким образом, кладет конец как процессу, так и самому исковому праву.


  1. Однако, не всякого признания достаточно; l. 7, § 5а. С. de praescr. XXX annorum. 7. 39; l. 4, pr. C. de duobus reis 8. 39: …debitum agnoverint vel per solutionem vel per alios modos, quos in anterioribus sanctionibus interruptionibus et invenimus positos et nos ampliavimus. Признание должно быть засвидетельствовано или письменным документом, или каким-либо определенным фактом; одного простого устного признания мало. Demelius, привед. сочин., стр. 63; Bruns в Zeitschrift für Rechtsgeschichte, т. 1, стр. 108.
  2. R. G. Е., т. 15, стр. 178.
  3. Если кредитор законно владеет предметом залога, то это обстоятельство должно мешать течению давности по отношению к требованию, обеспеченному этим залогом. Передача должником кредитору залога во время течения давностного срока считается признанием требования и прерывает течение исковой давности по отношению к последнему. Другого вывода из l. 7, § 5. С. h. t. 7. 39 сделать нельзя. Иначе Löwenstein I в Archiv für civ. Praxis, т. 73, стр. 266.
  4. L. 8, § 4. С. h. t. 7. 39. Savigny, стр. 306 и след., а в последнее время и Regelsberger, т. 1, § 183, прим. 5, утверждают, что уплата процентов отсрочивает начало течения давности вплоть до следующего срока для уплаты процентов. Против этого правильно восстает Windscheid, § 108, прим. 2.
  5. L. 9. С. de praescr. XXX annorum. 7. 39. Linde в своей Zeitschrift, т. 2, стр. 153.