Страница:Дернбург. Пандекты. Т. I (1906).djvu/422

Эта страница была вычитана
— 407 —

некоторых других особых случаях, когда возникают независимые от истца препятствия к предъявлению иска, напр. в случае прекращения деятельности судебных учреждений[1].

Если давность уже началась, но приостановилась, то, по устранении препятствия, она продолжает свое течение дальше, так что истекшее до приостановки время идет в общий счет. Наоборот, при перерыве давность должна начинаться снова.

§ 148. Перерыв исковой давности.

Исковая давность прерывается предъявлением иска или других средств защиты права, а также и признанием.

1. Давность прежде всего прерывается иском. В классическом праве для этого требовался двусторонний акта litis contestatio[2], в юстиниановом[3] и современном праве достаточно одностороннего действия — предъявления иска.

Перерыв происходит независимо от того, имел ли иск надлежащий успех, или нет; давность прерывается и в том случае, если истец после предъявления иска сам откажется от него, или, если ему в нем будет отказано[4]. Давность пре-


  1. Специальные случаи приостановки исковой давности приведены в l. 1, § 2. С. de annali exceptione. 7. 40, l. 30, § 2. С. de jure dotium. 5. 12, l. 22, § 11. C. de jure deliberandi. 6. 30, см. еще § 29. I. de rer. div. 2. 1. Существует положение: agere non valenti non currit praescriptio. Этот принцип часто толковали неправильно. Он относится к препятствиям объективным, касающимся всех без изъятия, а не просто субъективным, связанным только с личностью управомоченного.
  2. L. 8, § 1. D. de fidejussoribus et nominatoribus. 27. 7; l. 9, § 3. D. de jurejurando. 12. 2.
  3. Etiam per solam conventionem l. 7, pr. C. de praescr. XXX annorum. 7. 39, l. 3, § 1. C. eod.
  4. Так и R. G. E., т. 24, стр. 199. Решение апелляционного суда в Ростоке в Mecklenburger Zeitschrift für Rechtspflege, т. 11, стр. 8; Regelsberger, т. 1, § 184, прим. 1а. До последнего времени господствующее мнение с этим не соглашалось. Главную точку опоры оно находило в l. 7. С. ne de statu defunctorum 7. 21. Diocletianus et Maximianus: Si pater tuus veluti ingenuus vixit nec status controversiam, quasi fisci servus esset, apud praesidem provinciae, qui super hujusmodi quaestionibus judicare solet, sed apud curatorem reipublicae non competentem judicem passus est, postque mortem ejus quinquennium fluxit, status tuus ex praescriptione, quae ex senatus consulto emanat, protectus est. Давность устраняла иски о правах состояния, которые предъявлялись по истечении 5 лет со времени смерти пользовавшегося при жизни фактической свободой: ни потомству, ни наследникам не угрожало никакой опасности. По-