Страница:Дернбург. Пандекты. Т. I (1906).djvu/419

Эта страница не была вычитана
— 404 —

— 404 — тить отрицательно;' вѣритель, конечно, могъ бы предъявить свой искъ, но онъ не имѣлъ бы успѣха. Такимъ образомъ здѣсь едва ли можно говорить о какой-либо небрежности съ его стороны. Но съ этимъ нельзя согласиться безусловно 13)*

a) Прежде всего ссылка на давность допускается, если исковому праву могутъ быть противопоставлены exceptiones peremptoriae. Разъ давность прекращаетъ право дѣйствителъно существующее, тѣмъ болѣе она должна покончить съ правомъ мнимымъ и лишь предполагаемымъ Съ практической точки зрѣнія было бы просто абсурдомъ, если бы истецъ, опровергая возраженіе о давности, утверждалъ, что предъявленное имъ требованіе не имѣетъ силы вслѣдствіе перемторнаго возраженія, напр. по поводу обмана, принужденія и т. п. или, что оно уже погашено платежомъ, а слѣдовательно и не подлежитъ погашенію но давности и)

b) Exceptiones dilatoriae бываютъ разныхъ родовъ. Такъ напр. возраженія, ссылающіяся на договоры объ отсрочкѣ, отсрочиваютъ требованіе, противъ котораго они выставляются; они этимъ пріостанавливаютъ всякое взысканіе по такимъ требованіямъ, вслѣдствіе чего истекшее время въ счетъ давности не принимается, и послѣдняя начинается лишь послѣ того, какъ возраженіе утратило свою силу 15). Другія отлагательныя возраженія, наоборотъ, не пріостанавливаютъ взысканіе по даннымъ требованіямъ а создаютъ встрѣчныя права; сюда относятся возраженія осповавныя на jus retentionis, exceptio non adimpleti contractus и возраженія, вытекающія изъ законныхъ льготъ поручителей. Такія возраженія не препятствуютъ теченію дав-

10) Savigny, т. 5, стр. 200 отрицаетъ всякое вліяніе возраженій па теченіе давности. 'Wmdsclieid, т. I, § 109, прим. 3, наоборотъ, считаетъ общимъ правиломъ, что теченіе давности не можетъ имѣть мѣста, пока противъ требованія существуетъ возраженіе. Сторону Сашіныі принимаетъ Selnvalbach въ Jherings Jahrb., т. 19, стр. 49 и слѣд. См. еще Тіюп въ Jherings Jalirb., т. 2S, стр. (>8, КоЫсг въ Griiiihuts Zeitschrift, т. 14, стр. 18; Шетаіш: Yerjiihrbarkeit der Einrcden, Breslauer Inaug.-dis.serl., 1890.

u) Возраженіе о давности между прочимъ можетъ имѣть своею цѣлью сдѣлать излишнимъ приведеніе и доказательство другихъ возраженій, nov. Valentiniani tit. XXVI, pr.: quae alia improbum litigatorem tam valida defensio submovebit, si possessorem nec saecula defendunt.

,s) Это установлено спеціально для отсрочки долга постановлевіемъ большинства кредиторовъ. 1. 8, § 7. С. qui bonis cedere possunt. 7. 71. Но здѣсь не содержится никакой особенности, а проводится общая идея; см. напечатанную выше въ нрпм. 4 1. 7, § 4. С. de praescr. XXX annorum. 7. 39. См. Vangerow, т. 1, § 147, прим. 1. п. 3.