времени уплаты[1]. Таким образом давность и в случае займа до востребования начинает свое течение с момента заключения сделки.
Еще более сомнений возбуждает вопрос о начале течения давности при займах, подлежащих исполнению по истечении известного срока после напоминания со стороны кредитора. В подобных случаях установление срока имеет целью оградить должника от неожиданностей и дать ему возможность обеспечить себя необходимыми для платежа средствами. В сущности здесь дело идет об особом условии, касающемся исполнения договора: сам долг в силу этого не становится срочным, и кредитор может осуществить свое притязание во всякое время; должнику предоставляется только обусловленное договором облегчение платежа. На этом основании течение давности при подобного рода займах начинается также с момента заключения договора[2].
b) Давность вещных исков начинается с того момента, когда постороннее лицо приходит в столкновение с субъектом данного вещного права[3].
2. Спорен вопрос подлежат ли давности иски, против которых имеются возражения. На это, по-видимому, следует отве-
- ↑ L. 48. D. verb. obl. 45. 1. Ulpianus libro 26 ad edictum: Si decem „cum petiero“ dari fuero stipulatus, admouitionem magis quaudam, quo celerius reddantur et quasi sine mora, quam condicionem habet stipulatio: et ideo licet decessero priusquam petiero, non videtur defecisse conditio. Vangerow, привед. сочин., стр. 312.
- ↑ По этому вопросу мнения расходятся. Многие писатели допускают начало течения давности только после напоминания и истечения установленного срока, так как до тех пор иск не может быть предъявлен; этого мнения между прочими Thon, привед. сочин., стр. 3 и след., Savigny, стр. 295 и след. и Vangerow, привед. сочин., стр. 312. Unger, т. 2, стр. 410, прим. 6, Ольденбургский апелляционный суд в Seufferts Archiv, т. 46, казус 14 и Regelsberger, т. 1, § 183, прим. 4, разделяющие этот взгляд с теоретической точки зрения, тем не менее замечают, что такое решение вопроса резко противоречит всему институту давности и его цели. По другому воззрению давность течет непосредственно с момента выдачи займа. Так Windscheid, § 107, прим. 9; Hölder: Pandekten, § 63 и Гамбургский апелляционный суд в Seufferts Archiv, т. 47, казус 92. Этот взгляд по своим практическим результатам совпадает с изложенным в нашем тексте воззрением, хотя он основывается на совершенно других теоретических соображениях.
- ↑ Пока кто-либо, напр. наниматель, владеет вещью от имени собственника, давность не может начаться, так как он признает право этого последнего. Savigny, привед. сочин., т. 5, стр. 285.
