Страница:Дернбург. Пандекты. Т. I (1906).djvu/417

Эта страница не была вычитана
— 402 —

402 — Споренъ вопросъ о началѣ искового права при безсрочномъ займѣ. Въ подобныхъ сдѣлкахъ всегда предполагается, что сумма долга будетъ предоставлена должнику на болѣе или менѣе продолжительное время. На этомъ основаніи многіе писатели начало искового нрава, а также и исковой давности ставятъ въ зависимость отъ предварительнаго напоминанія кредитора должнику объ уплатѣ своего долга * * * * 5). На самомъ же дѣлѣ искъ объ уплатѣ долга изъ займа вовсе отъ этого не зависитъ, а, вѣрнѣе, возникаетъ для кредитора въ моментъ заключенія договора 6). Противъ этого возражаютъ, что интересы кредитора еще не страдаютъ отъ того, что не послѣдовало платежа со стороны должника. Но для начала давности не требуется нарушенія чьихъ-либо интересовъ; достаточно того, что существуетъ право требованія, по которому еще не получено удовлетворенія 7) 8).

Споренъ также вопросъ о началѣ теченія исковой давности при требованіяхъ, которыя подлежатъ исполненію < послѣ напомина-нія> со стороны кредитора. Многіе писатели причисляютъ подобныя сдѣлки, напр. заемъ, къ срочнымъ. Въ силу этого возникновеніе исковаго права они пріурочиваютъ къ моменту напоминанія и съ этого же момента по ихъ мнѣнію начинается теченіе исковой давности 9). Но въ такомъ случаѣ исковое право могло бы затянуться па нѣсколько столѣтій, если бы почему-либо напоминаніе не состоялось или не могло быть доказано. На самомъ же дѣлѣ подобныя условія указываютъ лишь на то, что заемъ предоставляется не на опредѣленный срокъ и можетъ быть востребованъ въ любое время. Строго говоря нѣтъ никакой разницы между займомъ до востребованія и займомъ, при которомъ не было никакого соглашенія о aliqua condicione vel sub die certa vel incerta stipulationes et promissiones vel pacta ponuntur, post condicionis exitum vel post institutae diei certae vel incertae lapsum praescriptiones triginta aut quadraginta annorum, quae personalibus vel hypothecariis actionibus opponuntur, initium accipiunt. 5) Savigny, нривед. сочин., т. 5, стр. 291 слѣд. 6) См. выше § 127. Ср. главнымъ образомъ Vangerow: Von welcliem Zeif-punkt beginnt die Yerjiihrung der Darlehnsklage? въ Archiv flir civ. Praxis, t. 33, статья 12. L. 94, § 1. D. de solut. 46. 3. 7) Demelius: Untersuchungen, статья 2, стр. 111 слѣд. 8) R. G. E., t. 15, стр, 178. Исковое право на основаніи договора поклажи возникаетъ съ момента врученія вещи поклажепринимателю; 1. 1, § 22. I). depositi. 16. 3. Vangerow, привед. сочип., стр. 306 и слѣд. s) G. Thon: Ueber die Yerjahrung въ Lindes Zeitscbrift, t. 8, статья 8.