погашались в короткое время для того, чтобы наказание следовало непосредственно за проступком; исключение составляют те случаи, где дело идет о каком-либо тяжком преступлении, которое не так легко забывается[1][2].
В классическую императорскую эпоху исковая давность была распространена и на некоторые иски juris civilis. Между прочим по истечении пяти лет со дня смерти лиц, умерших свободными, не допускались иски, направленные на отрицание их свободы[3]. Далее, погашалась 5-летнею давностью querella inofficiosi testamenti[4] и 20-летнею — иски, вытекавшие из особых прав фиска[5].
2. В 424 году императоры Гонорий и Феодосий II ввели общую исковую давность[6]. Те права, которые не осуществлялись представителями прежнего поколения, не должны были нарушать покой
- ↑ Преторская actio furti manifesti, направленная на получение четверной стоимости похищенной вещи, не подлежала погашению по давности ввиду того, что заменила цивильные уголовные наказания; она уже без того представляла собою значительное смягчение; Gai Inst. IV, § 111. Краткий срок давности этого иска противоречил бы чувству справедливости; pr. I. de perpetuis et temporalibus actionibus. 4. 12.
- ↑ Форма преторского эдикта — in anno judicium dabo — наводит на мысль, что actiones temporales не погашались по давности, а имели значение срочных исков — см. выше § 144, прим. 9 — и что они с самого начала предоставлялись лишь на определенное время, по истечении которого они уже не допускались ipso jure. Н. Fick: Quid intersit quoad vim temporis in jus exercitam inter exceptionem temporis actionibus perpetuis opponendam et alias quas dicunt temporis praescriptiones, Marburg, 1847; Demelius, привед. сочин. и Brinz, т. 1, § 112. Такова может быть и была основная идея эдикта, но дальнейшее развитие ее в науке и практике происходило уже на почве исковой давности. Ответчику давались „exceptio temporis“ — „praescriptio“ l. 30, § 5. D. de peculio. 15. 1; l. 1, § 10. D. quando de peculio 15. 2; l. 48, § 2. D. de aedilicio edicto. 21. 1. Отсюда вытекает, что суть дела заключалась в встречном праве ответчика, а не в ограничении искового права. В силу этого ответчик несомненно мог отказаться от предъявления возражения по поводу давности. Впрочем, вопрос этот имеет только исторический интерес. В юстиниановом праве настоящей давности бесспорно подлежали как actiones temporales так и actiones perpetuae.
- ↑ L. 3. D. ne de statu defunctorum. 40. 15; l. 2, § 2. D. eod.
- ↑ L. 8, § 17, l. 9. D. de inofficioso testamento. 5. 2.
- ↑ L. 13, pr. D. diversis temp. praescr. 44. 3.
- ↑ L. 3. C. de praescr. XXX annorum. 7. 39, cp. l. un. C. Theod. De actionibus certo tempore finiendis. 4. 14. Demelius, привед. сочин., стр. 82 и след. защищает мнение, что исковая давность выработалась из прежней praescriptio XXX annorum, которою пользовались владельцы чужих вещей и которая занимала среднее место между приобретательной и исковой давностью.
