кие обязательства, заключенные несовершеннолетними без согласия их попечителей, признаются ничтожными и не имеющими никакой силы. Реституция была бы здесь излишней.
На этом основании in integrum restitutio дается против действий неполнолетних, совершаемых с согласия попечителей, а также и против действий и упущений этих последних[1].
Современное право окончательно устранило in integrum restitutio по поводу несовершеннолетнего возраста и аналогичных случаев упущения процессуальных сроков; она не допускается и против судебных решений.
Восстановление прежнего состояния разрешалось и вследствие упущений, вызванных какой-либо необходимостью[3].
1. Упущения, в силу которых приходится испрашивать чрезвычайной помощи, бывают различного рода. Так реституция может устранить вредные последствия упущения судебных действий — в особенности при несвоевременном предъявлении иска для перерыва исковой давности — и процессуальных сроков, установленных для защиты нарушенного права. Сверх того in integrum restitutio дается и при упущении несудебных действий
- ↑ В обычном праве установилось такое положение, что несовершеннолетний владелец коммерческого предприятия не может пользоваться in integrum restitutio против действия или упущения своего законного представителя. R. О. Н. G. Е., т. 4, стр. 28 и след. Но спрашивается, исключается ли реституция несовершеннолетних в тех делах, которые они могут предпринимать самостоятельно? Heinzerling в Archiv für praktische Rechtswissenschaft, neue Folge, т. 16, стр. 139.
- ↑ Главным образом Павел настаивает на том, чтобы эти упущения были вынуждены; libro 12 ad edictum l. 16. D. ex quibus causis majores 4. 6: Non enim negligentibus subvenitur, sed necessitate rerum impeditis. На эти основные идеи впервые указал Brinz, т. 1, стр. 418 и след. Обыкновенно здесь говорят о невозможности „вследствие внешних препятствий“. По нашему мнению это не соответствует существу дела.
- ↑ Сам эдикт обещал in integrum restitutio лицам, потерпевшим убытки вследствие упущений, вызванных какой-либо необходимостью. Заглавие ex quibus causis majores XXV annis in integrum restituuntur было выбрано потому, что реституция несовершеннолетних не нуждалась в таком поводе. В новейшее время этот вид реституции значительно ограничен, так что в случае вынужденного упущения нередко и несовершеннолетние пользуются этим эдиктом.
