Страница:Дернбург. Пандекты. Т. I (1906).djvu/399

Эта страница была вычитана
— 384 —

конности ребенка, обручении[1], но не при вступлении в брак, который по существу является нерасторжимым[2].

In integrum restitutio принципиально не разрешается ради устранения весьма незначительного ущерба, если его покрытие сопряжено с причинением крупных убытков другой стороне. Это соображение может иметь особое значение, когда речь идет о реституции малолетних[3].

Право ходатайствовать об in integrum restitutio исключается:

a) если ущерб произошел вследствие обмана — dolus — самого потерпевшего[4];

b) ради восстановления утраченного права на предъявление частного штрафного иска[5];

c) для восстановления права погашенного тридцатилетней давностью[6];

d) в пользу нисходящих против их восходящих[7].

§ 141. Несовершеннолетие и равносильные ей основания[8].

Первоначально in integrum restitutio допускалась в Риме в пользу несовершеннолетних лишь в самых тесных рам-


  1. R. G. Е., т. 21, стр. 181.
  2. Savigny, т. 7, стр. 142; Windscheid, т. 1, § 115, прим. 13.
  3. Господствующее мнение гласит, что незначительный вред не принимается во внимание при in integrum restitutio — minima non curat praetor. Но что такое обобщение неверно, видно из l. 4. D. de in integrum rest. 4. 1. Callistratus libro 1 edicti monitorii: Scio illud a quibusdam observatum, ne propter satis minimam rem vel summam, si majori rei vel summae praejudicetur, audiatur is qui in integrum restitui postulat. Лишь в известных случаях требуется наличность более значительного вреда; l. 9, pr., l. 49. D. de minoribus. 4. 4; l. 1. С. si adversus vend. pignoris. 2. 28. l. 9. § 1. D. de minoribus. 44. 4 и l. 1. C. si adversus don. 2. 29, которые обыкновенно приводятся приверженцами господствующего взгляда, отказывают в restitutio вовсе не по причине ничтожности ущерба, а потому что здесь не было налицо никакого вреда. Этот взгляд правильно защищает Windscheid, т. 1, § 115, прим. 6; против него Vangerow, т. 1, § 176.
  4. L. 9, § 2 и § 5. D. de minoribus. 4. 4; l. 26, § 6. D. ex quibus causis. 4. 6; l. 1, l. 2, l. 3. C. si minor se majorem 2. 42. In integrum restitutio малолетних в случае совершенных ими по неопытности деликтов по принципу не воспрещается; подобная неопытность может быть им прощена. Savigny, т. 7, стр. 139; Regelsberger, т. 1, § 201, прим. 7.
  5. L. 37, pr. § 1. D. de minoribus. 4. 4; l. 18. D. ex quibus causis. 4. 6.
  6. L. 3. C. de praescr. XXX ann. 7. 39.
  7. L. 2. С. qui et adversus 2. 41. Об ограничении in integrum restitutio см. главным образом Vangerow, т. 1, § 178, прим. 2.
  8. См. выше § 53.