вании общих правовых норм в виде actio doli[1], дальнейшее развитие этого случая реституции окончательно прекратилось.
4. По древнеримскому праву должник освобождался от своих долгов, если его постигала capitis deminutio minima. С целью противодействия этим последствиям претор давал его кредиторам in integrum restitutio. Впоследствии же он создал для них особый иск, при помощи которого совершенно устранил освобождение от долгов по причине status mutatio[2]. Современное право вообще не знает освобождения от долгов вследствие capitis deminutio, ей и чужды все средства этому противодействующие.
5. Восстановление по причине несовершеннолетия и
6. по причине вынужденного пропуска законных сроков.
Только два последних случая сохранили свое значение в кодификации Юстиниана; они применялись и в общегерманском праве. Тем не менее современное право стремится при помощи общих норм сделать реституцию излишней и здесь, в особенности при несовершеннолетии.
Для всякого восстановления требуется наличность:
a) ущерба — laesio, — против которого и направлена in integrum restitutio и
b) особого основания для нее.
In integrum restitutio является на помощь лицам, потерпевшим какой-либо ущерб. При этом принимается во внимание не только повреждение имущества или потеря выгод, но и другие убытки[3]. Так восстановление возможно и по отношению к сделкам семейственного права, напр. при arrogatio[4], признании за-
- ↑ l. 7, § 1. D. de in integrum rest. 4. 1 нисколько этому не противоречит.
- ↑ l. 2, § 1. D. de capite minutis. 4. 5.
- ↑ l. 27. D. ex quibus causis 4. 6. Paulus libro 12 ad edictum: Et sive quid amiserit vel lucratus non sit, restitutio facienda est, etiamsi non ex bonis quid amissum sit.
- ↑ l. 3, § 6. de minoribus. 4. 4.
