димо предоставить судье право распоряжаться по собственному усмотрению, согласно с особыми обстоятельствами дела. Наибольшее число таких случаев мы встречаем в последние века римской республики, так как в это время стали проводиться новые юридические мысли, которые казались справедливыми, но в то же время не успели еще вполне сложиться. Они осуществлялись не путем общей правовой защиты, а при помощи распоряжений преторов, смотря по особому свойству каждого отдельного случая. Но по мере того, как эти идеи стали воплощаться в твердых правовых нормах, in integrum restitutio опять отступила на второй план.
II. Позднейшие римские юристы приводят шесть случаев применения in integrum restitutio[1], часть которых однако уже в то время утратило всякое значение.
1. Одним из древнейших случаев было восстановление в прежнее состояние в случае принуждения. Впоследствии, когда лицам, действовавшим по принуждению, стали предоставлять в виде actio quod metus causa обыкновенную судебную защиту, restitutio in integrum допускалась здесь только при исключительных обстоятельствах, оправдывающих подобную чрезвычайную меру[2].
2 Реституция в случае заблуждения допускалась только при исключительных условиях[3]. В большинстве же случаев здесь прибегали к обыкновенному гражданскому процессу.
3. Реституция в случае обмана уже раньше имела крайне ограниченное применение[4], а после установления защиты на осно-
- ↑ Pauli sent. I. 7, § 2: Integri restitutionem praetor tribuit ex his causis, quae per metum, dolum et status permutationem, et justum errorem, et absentiam necessariam, et infirmitatem aetatis gesta esse dicuntur. См. l. 1, l. 2. D. de in integrum rest. 4. 1.
- ↑ См. выше § 103, стр. 282 след.
- ↑ Сюда относится эдикт „quod eo auctore qui tutor non fuerit… si id actor ignoravit, dabo in integrum restitutionem“, l. 1, §§ 2. 6. D. quod falso tutore. 27. 6. В этом случае restitutio на практике перестала применяться. Другие случаи, также по большей части устаревшие, при которых в Риме давалось восстановление по причине заблуждения, приводит Vangerow, т. 1, § 186. Применимым на практике считается l. 1, § 17 in fin. D. de separat. 42. 6.
- ↑ Сюда относится эдикт: quae alienatio judicii mutandi causa facta erit dolo malo in integrum restituam. l. 4, § 3, l. 10, 1. D. de alienatione. 4. 7. Lenel: Edictum perpetuum, стр. 101; Karlowa: Röm. Rechtsgeschichte, т. 2, § 120, стр. 1092.
