Страница:Дернбург. Пандекты. Т. I (1906).djvu/388

Эта страница была вычитана
— 373 —

на самостоятельное право, уничтожающее или приостанавливающее действие иска. Право, лежащее в основании подобного возражения, может быть отрицательного свойства[1]; его цель в таком случае состоит в прекращении действия противопоставляемого ему положительного права истца; напр., против виндикации собственника выставляется право на удержание объекта спора за сделанные на него ответчиком издержки. Право, на которое ссылается эксцепция, может быть и положительным, в силу особого процессуального значения эксцепции, но имеющим отрицательное действие; напр. требование зачета или компенсации с притязанием истца.

Эксцепции получили свое значение и название в римском формулярном процессе благодаря содействию преторов и явились таким образом одним из наиболее важных орудий развития преторского права. Претор вставлял эксцепцию в исковую формулу в виде отрицательного условия осуждения, приказывая судье присудить ответчика, если возражение окажется неосновательным, и, наоборот, оправдать его в том случае, если искового права не окажется налицо или если будет достаточно обосновано право эксцепции[2].

При ее помощи между прочим претор мог отменять устаревшие или несправедливые нормы права[3]. Поэтому спрашивается, не является ли эксцепция только одним из тех временных процессуальных учреждений, которые были обязаны своим возникновением противоположности между преторским и цивильным правом, и которые должны были исчезнуть после их слияния. Такого взгляда придерживаются многие новейшие писатели. Они полагают, что с точки зрения современной догматики вопрос заключается лишь в том, действует ли


  1. Главным образом Bekker, т. 1, стр. 89 развивал понятие отрицательного права, к которому он кроме эксцепции присоединял и иски о расторжении сделки (Rescissionsklagen), в том числе и in integrum restitutio.
  2. Gajus, Inst. IV, § 119. Omnes autem exceptiones in contrarium excipiuntur. quam adfirmat is, cum quo agitur: nam si verbi gratia reus dolo malo aliquid actorem facere dicat, qui forte pecuniam petit, quam non numeravit, sic exceptio concipitur: si in ea re nihil dolo malo Auli Agerii factum sit neque fiat.
  3. Этим однако не исчерпываются ее функции, так как эксцепция могла брать свое начало и в цивильном, и в преторском праве. Gajus, Inst. IV, § 118.