I. Actiones praejudiciales римляне называли иски, направленные на признание судом известных правоотношений или фактов, причем не требовалось постановление решения против определенного ответчика[1]. Число таких исков было весьма ограничено.
II. В современном праве имеют много общего с римскими actiones praejudiciales так наз. иски о признании. Впрочем они не представляют из себя дальнейшего развития actiones praejudiciales, а образовались самостоятельно на почве практики общегерманского права[2].
1. Они направляются на судебное решение о признании существования или несуществования известного юридического отношения[3], а также и подлинности или подложности известных документов.
2. Их называют положительными — positivae, — когда они направлены на признание существования известного правоотношения или подлинности документа, и отрицательными — negativae, — когда они имеют целью признание несуществования правоотношения или подложности документа[4].
- ↑ Gajus, Inst. IV, см. прим. 2 на стр. 357. § 44: …intentio aliquando sola invenitur sicut in praejudicialibus formulis, qualis est, qua quaeritur, aliquis libertus sit, vel quanta dos sit et aliae complures. Actiones praejudiciales исследовал Bekker: Aktionen, т. 1, стр. 233. См. О. Buelow: De praejudicialibus formulis, Vratislaviae, 1860.
- ↑ Weismann: Die Feststellungsklage, 1879; Degenkolb: Einlassungszwang, 1877, стр. 129 след.; Bähr: Urtheile des Reichsgerichts, стр. 143 и след.; Kohler: Prozessrechtliche Forschungen, стр. 63 и след. Hellmann: Klagcrecht, Feststellungsklage und Anspruch в Jherings Jahrb., т. 31, статья 2. Max Seidel: Die Feststellungsklage im Civil- und Verwaltungsprozess, Göttinger Inaug-dissert., 1893. Langheineken: Urteilsanspruch, § 10; Hellwig: Anspruch und Klagrecht, §§ 55, 56.
- ↑ См. о понятии „правоотношения“ выше, стр. 104, § 40.
- ↑ Отрицательные иски о признании производят перемену в процессуальных отношениях сторон. Они побуждают мнимо управомоченного выступить с доказательствами в защиту собственного права. R. G. Е., т. 9, стр. 337, след. также и т. 14, стр. 91. В этом смысле они имеют много общего с так наз. провокациями (Provokationen), получившими свое развитие в древнейшем общегерманском праве. Там различались: а) provocatio „ех lege diffamari“. Цель этого иска заключалась в том, что провокат, публично заявивший о принадлежащем ему якобы против так наз. диффамата праве, должен был предъявить в назначенный судом срок против того же диффамата соответствующий этому праву иск, в противном случае он должен был окончательно отказаться от своего притязания; см. Muther: Die Diffamationsklage в Bekkers Jahrb., т. 2, стр. 53 и след.; b) provocatio „ex lege si
