Страница:Дернбург. Пандекты. Т. I (1906).djvu/377

Эта страница не была вычитана
— 362 —

— 3G2 — лежалъ только такой приговоръ, который былъ выраженъ въ опредѣленной денежной суммѣ.

Эта особенность была смягчена въ actiones arbitrariae ]), т. е. въ такихъ искахъ, при которыхъ судья до постановленія окончательнаго рѣшенія предписывалъ отвѣтчику въ предварительномъ постановленіи исполнитъ требованіе истца* 2). Хотя подобное постановленіе не подлежало непосредственному принудительному исполненію 3 * * * * 8), тѣмъ не менѣе оно имѣло громадное значеніе, какъ для истца, такъ и для отвѣтчика. Ибо если отвѣтчикъ не исполнялъ тотчасъ же этого предварительнаго постановленія,то истецъ могъ оцѣнить свой денежный интересъ односторонней присягой— juramentum in litem—и такимъ образомъ опредѣлить ту сумму, которая потомъ могла быть взыскана съ отвѣтчика. Страхъ передъ этими послѣдствіями всегда вліялъ па отвѣтчика, побуждая его къ немедленной выдачѣ предмета спора во избѣжаніе всѣхъ тѣхъ осложненій, которыя повлекло бы за собою принудительное исполненіе. Кромѣ того для отвѣтчика было и выгоднѣе отвратить взысканіе денежной суммы исполненіемъ того, чтб судья призналъ правильнымъ. ‘) Gajus, Inst. IV, см. прим. 2 стр. 357. § 48. Omnium autem formularum, quae condemnationem habent, ad pecuniariam aestimationem condemnatio concepta esf. itaque et si corpus aliquod petamus veluti fundum, hominem, vestem, aurum, judex non ipsam rem condemnat eum, cum quo actum est, sicut olim fieri solebat, (sed) aestimata re pecuniam eum condemnat. 2) § 31. I. de actionibus. 4. 6. Praeterea quasdam actiones arbitrarias id est ex arbitrio judicis pendentes appellamus, in quibus nisi arbitrio judicis is cum quo agitur actori satisfaciat, veluti rem restituat vel exhibeat vel solvat vel ex noxali causa servum dedat, condemnari debeat, sed istae actiones tam in rem quam in personam inveniuntur, in rem veluti Publiciana, Serviana de rebus coloni, quasi Serviana, quae etiam hypothecaria vocatui-: in personam veluti quibus de eo agitur, quod aut metus causa aut dolo malo factum est, item qua id, quod certo loco promissum est, petitur. О понятіи actio arbitraria см. еще Gajus, Inst. IV, см. прим. 2 стр. 357. § 141, § 1G3. 8) Противѵположпое утверждаетъ ). 68. D. de rei vind. 6. 1. Но это мѣсто ир.терполпропаво, что ясно видно изъ 1. 3, § 13. I). de homine libero exibendo. 43. 29. Какъ утверждаетъ этотъ фрагментъ, единственнымъ средствомъ для того, чтобы принудить отвѣтчика освободить задержаннаго имъ свободнаго человѣка, состояло въ повтореніи соотвѣтствующаго иска; принудительное исполненіе считалось невозможнымъ. Впрочемъ взгляды на этотъ вопросъ раздѣлились съ давнихъ временъ. См. далѣе 1. 3, § 2. I). rebus eorum. 27. 9; Dern-burg: Pfandreeht, т. 1, стр. 310 слѣд. Литературу приводитъ Ziebarth: Кеаіехе-kution, 1885, стр. 63 слѣд.; онъ же подробно разбираетъ весь этотъ вопросъ, высказываясь за подлинность 1. 68 cit. См. далѣе Bruns: Kleine Schriften, т. 1, стр. 360; Pernice: Parerga II, стр. 32.