Страница:Дернбург. Пандекты. Т. I (1906).djvu/36

Эта страница была вычитана
— 21 —

«Vulgatae», написанных во времена глоссаторов и позднее[1]. По мнению Моммсена число их доходит до пятисот.

Отношение этих рукописей к Флорентине являлось загадочным. Зависимость их от последней несомненна, так как вульгаты заимствовали из Флорентины много ошибок и скопировали самым точным образом даже тот беспорядок, который произошел от путаницы в ее листах. С другой стороны, вульгаты содержат в себе дополнения Флорентины, без сомнения заимствованные из текста оригинала. Манускрипт, от которого они ведут свое начало, как это разъяснил Моммсен, основан также на Флорентине, но был при пересмотре дополнен, а кое-где и испорчен по какой-то другой, теперь уже утерянной рукописи[2].

На этом основании, вульгаты сравнительно с Флорентиной имеют значение лишь настолько, насколько они могут помочь исправлению ее по другим источникам.

c) Крайне ограниченное значение имеет так. наз. lectio Haloandrina, т. е. редакция Галоандера в его издании Пандект 1529 года. Подчиняясь направлению своего века Галоандер стремился, главным образом, к возможной разборчивости текста, вследствие чего он не так строго придерживался рукописей своих предшественников[3].

d) Важнейшим средством для восстановления действительного текста Пандект служат наряду с Флорентиной греческие источники, относящиеся ко времени после Юстиниана, в особенности текст Базилик. В тех местах, где Базилики согласны с Флорентиной, — редакция текста бесспорна, и мы не вправе переменять ее на том основании, что вывод нам кажется нецелесообразным или что в частном случае находится в противоречии с общими принципами[4].

  1. См. предисловие Mommsen’a, стр. XXXXV „Si tria volumina seorsum computamus“.
  2. По Моммсену все вульгаты имеют своим источником список с Флорентины приблизительно XI века. Моммсен обозначает его через S. Этот список по-видимому был исправлен по какой-то другой старой, отличавшейся от Флорентины рукописи. См стр. LXX предисловия к Дигестам Моммсена. См. впрочем выше § 7, прим. 1.
  3. Образ действия Галоандера при издании Пандект описывает Stintzing: Geschichte der deutschen Rechtswissenschaft, т. 1, стр. 189.
  4. Примером служит l. 7. § 2. D. de distr. pign. 20. 5. Marcianus libro singulari ad formulam hypothecariam. По редакции Флорентины, согласной с