Страница:Дернбург. Пандекты. Т. I (1906).djvu/356

Эта страница не была вычитана
— 341 —

— 341 томъ случаѣ, если его послѣдствія противорѣчили бы цѣли договора 8) или основной идеѣ запретительныхъ законовъ °).

4. Римскіе источники подчеркиваютъ необходимость сохранить при толкованіи но возможности предсмертныя распоряженія1и), приданое І!) и личную свободу такъ наз.—causae favorabiles. РАЗДѢЛЪ ПЯТЫЙ.

Охрана правъ. ГЛАВА ПЕРВАЯ.

Самозащита и юридическая защита.

§ 125. Самозащита *).

1. Въ безчисленномъ множествѣ случаевъ осуществленіе частныхъ правъ совершается добровольно и безпрепятственно, но нерѣдко оно наталкивается на противодѣйствіе, которое необходимо преодолѣть.

тающихъ законный максимумъ, признавалось дѣйствительнымъ до этого предѣла; обѣщаніе уплатить уже существующій долгъ—constitutum—въ размѣрѣ, превышающемъ сумму основного долга, было дѣйствительно до этого предѣла. 1. 11, § 1. D. de pecunia constituta. 13. 5. Наоборотъ iidejussio, помощью которой была обѣщана сумма, превышающая основной долгъ, согласно строгому праву—jus strictum—признавалась недѣйствительной. Не инсипуированпое дареніе, превышающее сумму въ 500 solidi, считалось недѣйствительнымъ свыше этого предѣла и дѣйствительнымъ до него. Отказы, превышающіе quarta Falcidia, уменьшаются до ея предѣловъ.

®) Это обнаруживается изъ цѣли самой сдѣлки. Напр., лицо покупаетъ мі'.сто подъ постройки вмѣстѣ съ нубличпой дорогой, прорѣзывающей это мѣсто, надѣясь дорогу перемѣстить; если же эго не удастся, то вся купля лишается своей дѣйствительности.

9) ІІа основаніи имперскаго закоиа 24 мая 1880 г. іі гражд. улож. для герман. имперіи § 138.11 ростовщическія сдѣлки иедѣііствителыш во всемъ ихъ объемѣ, а не только до предѣловъ чрезмѣрной выгоды, которую разсчитывалъ извлечь для себя кредиторъ.

10) 1.. 12. I). dc R. J. ПО. 17; 1. 24. 1). de rebus dubiis. 34. 5; 1. 12, § 2. I). de usu. 7. 8.

“) L. 85, pr. D. de R. J. 50. 17; 1. 2, 1. 70. D. de jure dotium. 23. 3.

‘) Linde въ своей Zeitschrift, т. 1, статья 21; Benfey въ Rheinisches Museum, т. 7, статья 1; Sartorius въ Lindes Zeitschrift, t. 20, статья 1; Schmitt: Die Selbsthiilfe, 1868; Wendt: Faustreclit въ Jherings Jalirb., t. 21, статья 2; Bilhr, тамъ же, т . 26, стр. 257; Biicking: Ueber die strafrechtliche Bedeutung der Selbsthiilfe, Gottinger Iuaug. Dissert. 1892; см. еще Liszt: Die Grenzgebiete zsvischen Privatrecht und Strafrecht, въ Belckers und Fischers Beitriige zum Ent-wurf, статья 5; lleyer: Die Selbsthilfe въ Archiv fur Btirg. Recht, т. 19, стр. 38.