тами или доказано иным способом и тем не менее не удовлетворять требования действительной сделки, ввиду ли отсутствия общих основных условий всякой сделки вообще, как-то право-и волеспособности участников или воли их совершить данную сделку. Далее бывает, что в конкретном случае не было тех особых условий, которые необходимы для предполагаемой сделки. Наконец, она может быть ничтожна и в силу обстоятельств, препятствующих ее возникновению, как напр. запрещение отчуждения, делающее отчуждение недействительным.
Бытие и небытие — абсолютно противоположны. Казалось бы, сама логика требует, чтобы ничтожность была всегда абсолютной. Это однако не вполне подтверждается. Возможна и относительная ничтожность в том смысле, что одна и та же сделка, не существующая при одних обстоятельствах, оказывается действительной при других.
а) Абсолютно ничтожная сделка юридически совершенно не существует. Установить такую ничтожность могут не только стороны, заключившие сделку, и их правопреемники, но и всякое заинтересованное в этом лицо[1]. Если же такая сделка стала известной суду, напр., из содержания искового прошения, то судья по долгу службы обязан обратить на нее свое внимание[2]. Поэтому он не может признать подлежащим удовлетворению иск, основанный на ничтожной сделке, даже в случае неявки ответчика или отказа его от возражений[3].
Для признания сделки ничтожной не требуется особого иска о ничтожности. Можно предъявлять иски и возражения, игнорируя ничтожную сделку, и только в том случае доказывать ее нич-
- ↑ Напр., верители дарителя при ничтожном дарении, см. R. G. Е., т. 23, стр. 177.
- ↑ Schlossmann, привед. сочин., стр. 25 утверждает, что основания ничтожности сделки должны быть приводимы самыми участниками и не должны быть принимаемы в соображение судьей ex officio. Но это неверно. Задача судьи по долгу его службы проверить, поскольку согласуется с объективным правом приведенный истцом фактический материал для обоснования присуждения ответчика; а этого именно нет, если истец ссылается на ничтожную сделку.
- ↑ С. Р. О., § 331. Ответчик может сослаться на ничтожность сделки и в апелляционной жалобе, поданной в Имперский суд, хотя бы он не заявлял о ней в низших инстанциях. R. G. Е., т. 8, стр. 144.
