Страница:Дернбург. Пандекты. Т. I (1906).djvu/343

Эта страница не была вычитана
— 328 —

— 328 — отобранія полномочія, о чемъ должно быть заявлено самому уполномоченному или третьему лиду, съ которымъ онъ былъ уполномоченъ, вступить въ сдѣлку и, наконецъ, путемъ отказа самого уполномоченнаго. Прочность оборота требуетъ того, чтобы третьи лица пользовались защитой отъ невыгодныхъ послѣдствій въ томъ случаѣ, когда они, довѣряя данному полномочію, извинительнымъ образомъ не знали объ его отмѣнѣ 7). Отказъ лида, дающаго полномочіе, отъ права взять его обратно юридически недѣйствителенъ, оно этимъ отказалось бы отъ своей юридической самостоятельности 8).

Ь) Отсутствіе полномочія восполняется послѣдующимъ одобреніемъ. Это одобреніе имѣетъ обратное дѣйствіе, оставляя впрочемъ неприкосновенными права, добросовѣстно пріобрѣтенныя третьими лидами въ промежуточный періодъ времени 9).

Сдѣлка, заключенная неуполномоченнымъ представителемъ 10), находится въ нерѣшительномъ состояніи, пока не послѣдовало отклоненія или одобренія. Въ этотъ періодъ времени представитель уже не въ правѣ болѣе отступиться отъ сдѣлки въ ущербъ лицу представляемому. Замедленіе одобренія слѣдуетъ разсматриватысакъ отказъ въ немъ 1 ]). 7) Третьи лица, производящія уплату прежнему инкассомандатару, т. е. лицу, уполномоченному на принятіе платежей, и не знающія еще о прекращеніи полномочія, все-таки освобождаются отъ своихъ долговъ; 1. 34, § 3, 1. 51. 1). de solut. 46. 3; § 10. I. de mandato. 3. 26. Хотя римская практика примѣняла это положевіе только къ платежамъ—1. 41. D. de reb. cred. 12. 1, тѣмъ не менѣе будетъ послѣдовательво и справедливо распространить его и на сдѣлки другого рода. Само собой разумѣется, незнаніе должно быть извинительнымъ. Въ тражд. улож. для герман. имперіи вопросъ регулированъ казуистически, ср. Biermann: Zur Lehre von der Vertretung und Vollmacht въ Giessener Festg. fttr Dcrnlnirg, § 3. sj Срав. Lenel, иривед. сочна., стр. 34 и слѣд. Иначе гражд. удож. для герман. имперіи, § 168. а) См. Ziinmcrmaim: Die stellvertretende negotiorum gestio, 1876: Milteis, иривед. сочны., стр. 230; Bertolini; JLa ratifica degli atti giuridici nel diritto privato romano, 2 тома, Roma, 1889. Такъ же гражд. ѵлож. для герман. имперіи, § 184. Представитель и другая сторона могутъ заранѣе согласиться, чго сдѣлка должва считаться дѣйствительной только съ момента одобренія - ratifteatio. Но безъ согласія другой стороны принципалъ не въ правѣ лишить свое одобреніе обратной силы, ибо въ такомъ случаѣ онъ придалъ бы сдѣлкѣ другое содержаніе, чѣмъ то, которое ей присуще по ея правовому стуюю, чего онъ безъ согласія другой стороны конечно дѣлать не можетъ. 10) Объ этомъ говоритъ 1. 23. D. de neg. gest. 3. 5. Paulus libro 24 ad edicturo, гдѣ „procurator" является неуполномоченнымъ лицомъ, ведущимъ чужое дѣло. См. кромѣ того Mitteis, привед. сочин., стр. 221.

1)) Здѣсь умѣстно будетъ упомянуть о римскихъ прокураторахъ. Изслѣдо-