Викитека

Страница:Дернбург. Пандекты. Т. I (1906).djvu/339

Эта страница была вычитана
— 324 —

его совершенно излишним для гражданского оборота. Домовладыке принадлежало непосредственно все, что́ при помощи его имущества или личным трудом приобретали его рабы, равно как и те рабы, на которые ему принадлежал узуфрукт, и наконец и те свободные люди, которыми он владел, считая их по извинительной ошибке своими рабами. Таким же образом к нему шли, в классическую эпоху, все приобретения его детей и других подвластных. Еще в юстиниановом праве подвластные дети приобретали для своего отца все то, что́ они добывали при помощи отцовского имущества[1]. Во всех этих случаях нельзя видеть представительства, так как приобретение происходило помимо воли подвластных и без ведома и воли домовладыки. Но тем не менее результаты здесь весьма часто получались те же, что́ и при представительстве. Такой оборота дело приняло в особенности с тех пор, как претор облегчил подвластным путь к кредиту тем, что стал предоставлять, при соблюдении известных условий и требований, исковые права против домовладыки по долгам из сделок его подвластных[2].

Ввиду того, что в древнейшую эпоху, для заключения всех необходимых сделок, можно было таким образом вполне обойтись наличными силами дома, выработалось положение, обратившееся в поговорку: per liberam personam adquiri nobis non potest[3].

Устанавливать свои права надлежит только путем собственных решений. Такова была основная римская идея. В силу этого и разрешалось заключать сделки под auctoritas опекуна даже таким несовершеннолетним, которые едва вышли из детского возраста. Тем более казалось необходимым, предоставить лицам совершеннолетним[4] лично устраивать свои дела.

2. С течением времени старинное положение стало серьез-

  1. ↑ Gajus, Inst. II, §§ 86 и след., Tit. Inst. per quas personas 3. 28.
  2. ↑ См. ниже т. 3, § 14.
  3. ↑ Gajus, Inst. II, § 95; Pauli sent. V. 2, § 2; l. 11, 6. D. de pign. act. 13. 7; l. 126, § 2. D. de V. O. 45. 1; l. 1, pr. C. per quas personas 4. 27. Cp. сопоставление у Schlossmann’a: Der Besitzerwerb, стр. 47 и след.
  4. ↑ См. выше § 80. Schlossmann: Der Besitzerwerb, стр. 62 и след. и в Grünhuts Zeitschrift, т. 10, статья 11 утверждает, что положение: „per liberam personam non adquiritur“ имело своею целью оказывание защиты свободе личности. Отличительными признаками свободного человека было приобретение для себя, а
Источник — https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=Страница:Дернбург._Пандекты._Т._I_(1906).djvu/339&oldid=4204380