ее основателями; на первом плане стоит представляемый, а за ним уже представитель[1].
2. Представитель посредственный заключает сделки за чужой счет, но на свое имя[2].
Посредственный представитель сам является стороною в сделке. В силу этого он один считается лицом управомоченным и обязанным по отношению к другой стороне, хозяин же сделки не приобретает прямо отсюда ни прав, ни обязанностей. Тем не менее сделка отражается на представляемом выгодно, или невыгодно. Она совершается на его счет, так как с одной стороны он может потребовать от представителя выдачи всего того, что тот приобрел вследствие заключения сделки; но с другой стороны он обязан возместить представителю издержки и освободить его от тех обязательств, которые из сделки вытекают.
1. Непосредственное представительство было чуждо древнейшему римскому праву и никогда не получало в Риме полного развития[4]. Объем и значение власти домовладыки долгое время делали
- ↑ Герм. имперский суд — R. G. Е., т. 3, стр. 121 — держится того мнения, что стороной является принципал, и выводит отсюда следующее положение: Если ответчик в ответ на предъявляемый к нему иск, хотя не отрицает заключения сделки, но заявляет, что он заключил ее не для себя, а только в качестве представителя третьего лица, то это признается отводом иска, а не таким возражением, которое должен доказать ответчик. Ответчик этим утверждает, что данная сделка совершенно иная, чем та, о которой говорится в иске; таким образом истцу предоставляется доказывать, что ответчик участвовал в качестве стороны в договоре. См. Mitteis, привед. сочин., стр. 152.
- ↑ По этому поводу возник спор относительно правильной терминологии; спрашивается, можно ли называть представительством и такого рода заключение сделки. Jhering, привед. сочин., т. 1, стр. 212 и след. отрицает это. Он избирает выражение „заместитель“ (Ersatzmann); Scheurl, привед. сочин. рекомендует термин „посредник“ (Zwischenperson); Siegel предлагает название „скрытого представителя“ (stiller Stellvertreter). Впрочем, ни одно из этих выражений не вошло в употребление.
- ↑ См. Pernice: Labeo, т. 1, стр. 488; Hellmann, привед. сочин.; Mitteis, стр. 9.
- ↑ L. 11. D. de о. et а. 44. 7; l. 38, § 17. D. de V. O. 45. 1; l. 53. D. de adquir. rer. dom. 41. 1. Mitteis, стр. 33.
de contr. empt. 18. 1; l. 51. D. de aed. ed. 21. 1; l. 16, §§ 3 и 4, l. 22. D. de lib. causa. 40. 12 рассматривают главным образом случаи посредственного или непрямого представительства, а потому и не могут служить к руководству для непосредственного или прямого представительства.
