Страница:Дернбург. Пандекты. Т. I (1906).djvu/335

Эта страница не была вычитана
— 320 —

— 320 — 1>) Если отвѣтчикъ, наоборотъ, указываетъ на то, что приве-деннная истцомъ въ исковомъ прошеніи сдѣлка была заключена подъ резолютивнымъ условіемъ или съ возложеніемъ, то этимъ онъ признаетъ самыя обстоятельства обусловливающія искъ и отрицаетъ только наличность побочныхъ волеизъявленій; въ такомъ случаѣ онъ долженъ доказать правильность своего возраженія 5).

Обязанность доказательства надаетъ, правда по другимъ основаніямъ, на отвѣтчика еще и тогда, когда онъ ссылается на послѣдующее присоединеніе суспенсивнаго условія или срока; этимъ онъ указываетъ на частичное прекращеніе первоначально < чистой>, сдѣлки, а доказательство подобнаго обстоятельства всегда лежитъ на отвѣтчикѣ 6). VI. Представительство.

§ 117. Понятіе и виды представительства ')г)-

I. При заключеніи юридическихъ сдѣлокъ очень часто за насъ дѣйствуютъ третьи лица. Дѣятельность ихъ бываетъ пли представляющей, или просто вспомогательной.

Различіе между представительствомъ и простымъ пособничествомъ очевидно, но съ трудомъ поддается опредѣленію. Отличительная черта безъ сомпѣнія состоитъ въ томъ, зависитъ ли отъ воли третьяго лица заключеніе сдѣлки или нѣтъ 3). Рѣшеніе вопросовъ 5) R. О. Н. G. Е., т. 2, стр. 95; R. G. Е. въ Grucliots Beitr&gen, т. 24, стр. 411, R. G. Е., т. 28, стр. 145. в) См. ниже § 159.

') Обширную литературу приводитъ Windsclicid, т. 1, §73. Особенно слѣдуетъ указать на Buchka: Stellvertretung, 1852; Savigiiy: Obligatiouenreclit, r. 2, §§ 54 и слѣд. Статьи Jhering’a и ScheurFa въ Jhcrings Jalirb., т. 1, статья 7, т. 2, статья 1 и 3; Hcllmann: Stellveriretung, 1882; Mitteis: Stellveriretung, 1885; Lenel: Stellvertretung nnd Vollmaclit въ Jherings Jalirb., t. 36, статья 1. Schlos-smann: Stellveriretung, t. 1, 1900, t. 2, 1902; Hupka, die Vollmaclit 1901; Deni-liurg: Das biirgerl. Reoht des dcutschen Rciclis, т. 1, § 160. См. еще E. Frese: Die Lehre von der beauftragton Vermogensvenvaltung, 1889; Dolinski; Haltuiig des Kontralieuten fur seine Gehilfen, 1893.

2) Римляне не имѣли термина, соотвѣтствовавшаго выраженію „представительство". Самое слово представительство (Stellvertretung) принято нашей юридической терминологіей недавно. Такъ, наир., общее прусское земское уложеніе еще не знаетъ его, см. I, 7, § 45; Heise: Grundriss—употребляетъ выраженіе посредникъ (Mittelsperson); Miihlenbruch: Cession, изд. 1, 1817 говоритъ о представительствѣ; гражд. улож. для герман. имперіи называетъ его „Vertretung".

s) Римляне различали „per liberam personam adquirereu и „ministerium tantummodo praestare"; 1. 15. D. de pecunia constituta. 13. 5-, 1. 1, § 1. D. de