Страница:Дернбург. Пандекты. Т. I (1906).djvu/33

Эта страница была вычитана
— 18 —


4. Новеллы цитируются, как и современные книги: nov. 118, сар. 1.

§ 8. Институции.

До Юстиниана введением в науку права для юношества служили Институции Гая, частью в их первоначальном, частью в переработанном виде[1]. Юстиниан заменил их императорскими Институциями. Основанием для этих Институций послужил учебник Гая[2], дополненный однако материалом из книг других римских юристов классического периода. Вместе с тем было исключено из него все устаревшее и добавлен обзор главнейших постановлений Юстиниана[3].

Целью Институций было краткое изложение оснований действующего права. Будучи прежде всего учебником, они вместе с тем имели значение закона.

    а) Иногда цитируются места Пандект вместо l. = lex — fr. = fragmentum. b) Некоторые цитируют одно заглавие титула, не приводя номеров книги и титула, напр., l. 1. D. de rei vindicatione; при этом они рассчитывают на то, что всякий читатель знает, что речь идет о первом титуле шестой книги Пандект; сверх того оглавление титулов не помещено только в очень немногих изданиях; в издании Моммсена оно находится в самом начале первого тома. Некоторые цитируют титул только цифрами, напр., l. 1. D. 6. 1, что̀ впрочем едва ли целесообразно. с) Другие не держатся приведенного способа, ставить при цитировании искомую lex впереди, а цитируют в том порядке, как приходится раскрывать книгу, напр., D. de rei vindicatione. 6. 1, l. 1., вм. l. 1. D. de rei vindicatione. 6. 1. — Глоссаторы цитировали иначе, чем современные писатели, что отчасти зависело от недостатка строго установленного счисления leges и параграфов. О способе цитирования глоссаторов см. Thibaut: Civilistische Abhandlungen, Abh. 10: „Ueber die Arten das Corpus juris Romani zu citiren“.

  1. См. Dernburg: Die Institutionen des Gajus, 1869; см. также эту книгу в итальянской обработке Felice Cattaneo Pavia, 1881. Относительно гипотезы Моммсена в Bekkers Jahrbuch, т. 3, стр. 12, согласно которой Гай был учителем права в Троаде; см. Wlassak: Processgesetze, т. 2. предисловие II и стр. 225, а главным образом Longinescu: Gajus der Rechtsgelehrte, Berliner Inaug.-Dissert., 1896. стр. 3.
  2. Отношение Институций Юстиниана к Институциям Гая выставил Gneist: Syntagma institutionum, 1858, изд. 2, 1880.
  3. О составлении Институций Юстиниана дает сведения их предисловие. Редакторами этой части были Трибониан и профессора Феофил и Дорофей. Предполагают, что Феофил обработал две первые, а Дорофей две последние книги, Трибониан же наблюдал за общим ходом работы. Grupe: De Justiniani institutionum compositione, 1884; Karlowa: Rechtsgeschichte, т. 1, стр. 1015. См. еще Krüger: Geschichte der Quellen des römischen Rechts, 1888, стр. 341; Ferrini: De institutionum compositione в Zeitschrift der Savignystift., rom. Abtheilung, т. 11, стр. 106.